ETICA

EL DEBER CON LOS ANIMALES
Descartes veía a los animales como puras máquinas biológicas, por lo que las preocupaciones éticas acerca de los animales estaban fuera de lugar. Por muchos anos seconsidero que el animal no servia para nada mas que alimentar al hombre y sastifacer sus necesidades aunque este punto de viste cambio y se empezo admitir que los animales poseen cierto tipo de conciencia.Los animales se diferencian de los humanos en ciertas características: inteligencia, lenguaje, comportamiento ético, creatividad, etc. La mayor parte de las diferencias son mentales y puedenlocalizarse en el cerebro. Por ejemplo, el sufrimiento emocional se localiza en la areas del córtex, un area que está desarrollada solamente en humanos.
Algunos pensadores como Fukuyama dice que hay queestablecer una “línea roja” que separe animales de humanos por motivos prácticos. Fukuyama sostiene que si dividimos a las especies en razón a su habilidad lingüística, comportamiento ético o cualquierotra propiedad que nos permita considerarnos diferentes, no tenemos ninguna razón para no establecer esta división dentro de especie y dar, por ejemplo, menos derechos a los menos inteligentes.LA TEORÍA UTILITARISTA
Esta teoria esta basada y guiada por las teorias de Jeremy Bentham y John Sutart Mill. Los utilaristas sostienen que lo que debemos o no debemos hacer depende de lasconsecuencias de nuestros actos. El principal objetivo de nuestras acciones debe ser maximizar el placer y minimizar el sufrimiento, entendiendo por placer y sufrimiento no sólo el físico sino también elmental o el relacionado con aspectos de tipo intelectual y artístico. La teoría es difícil de aplicar ya que es subjetiva. E utilitarismo normativo sostiene que nuestro comportamiento debe regirse porreglas que generalmente den lugar a un máximo beneficio y mínimo sufrimiento, entendiendo como beneficio el beneficio moral: máximo placer, mejor estado de cosas, etc. Esta forma de utilitarismo fue...