Etica

Integrantes:

Edgar Leonardo Canelo de la Rosa
Asael Guzman
Julio Felix
Joel Caro Jimenez
Julio C. Montero P

Septiembre 2012

 La ética es la ciencia que estudia las cosas por sus causas, lo universal y lo necesario. Se
dedicada al estudio de los actos humanos que se realizan voluntariamente y la libertad de
los mismos.
 La antropología; nos explica que, “el hombre es una unidadsustancial de cuerpo y
alma”. En otras palabras, el hombre posee un cuerpo y un alma que lo provee de una
dignidad intrínseca.
 El hombre se encuentra llamado a realizar actos buenos. Los cuales se encuentran guiados
a través de la conciencia; la cual permite al hombre entender con más claridad, que actos
son los correctos y cuales son los incorrectos, y es por ello, que debemos tender aposeer
los bienes y virtudes que nos permiten hacer esto.

 Son los bienes que le pertenecen a la naturaleza del hombre
como personas.
 Hacen que el mismo se humanice, debido a que mejoran su
condición de persona y le permite perfeccionar su naturaleza
humana.
 Se refiere a el valor agregado de las mejores cualidades
humanas por sobre la animalidad egoísta.
 Se clasifican en dosgrupos:
 Valores personales: nos caracterizan como individuos dentro
de la sociedad: Autenticidad, Creatividad, Felicidad, Placer,
Amistad, Ternura, Profesionalidad, etc.

 Valores públicos: se encuentran establecidos en la sociedad
para la sana convivencia entre las personas:







Solidaridad
Igualdad
Tolerancia
Paz
Dialogo
Libertad

“¿Tienen las cosas valor porque lasdeseamos o las deseamos porque tienen valor?”
 A esta cuestión surgieron dos opciones o puntos de vistas; los
Subjetivistas y los Objetivistas.

Los Subjetivistas:
 La existencia de estos dependen del propio sujeto que deposita dicho
valor en ello.

 Estos hacen una comparación de los valores con los sellos de correos,
donde dicen:
“ni el papel ni la calidad del dibujo son lascualidades que hacen de ellos
un objeto de valor. El valor lo otorga el filatélico con su interés”.

“¿Tienen las cosas valor porque las
deseamos o las deseamos porque tienen valor?”

 Esto ha sido argumentado desde diferentes observaciones. Donde se ha
dicho que algo posee valor cuando nos gusta y en la proporción qué nos
gusta; donde son valiosas solamente aquellas cosas que queremos. Entrelos filósofos mas destacados de este se encuentran Nietzsche y Meinong.

“¿Tienen las cosas valor porque las
deseamos o las deseamos porque tienen valor?”
Los Objetivistas:
 La existencia de estos es independiente del propio sujeto o individuo.
 Lo comparan refiriéndose a los valores como si fuesen colores y dicen
que:
“los colores tienen características físicas que los diferencianobjetivamente:
el color azul no se vuelve rojo cuando se pinta de rojo un objeto azul. El
color azul perdura, es inmutable y no depende del sujeto.”

“¿Tienen las cosas valor porque las
deseamos o las deseamos porque tienen valor?”
 Expresa que los valores son descubiertos, no son atribuidos por los
demás, sino, que el valor existe de por si.

 Plantean que el hombre es capaz de descubrirla esencia de los valores al
igual que puede aislar un color del espectro.
 De los escritores contemporáneos, el mas destacado fue el alemán Max
Scheler.
 Expresa que, sólo por vía intuitiva, no por vía racional, el hombre se
puede captar los valores; los valores se nos revelan en las vivencias
emotivas del amor y del odio.

Universalidad de los Valores

 Los valores son universalesporque han sido creados por todos
nosotros y en el día a día los vemos implementados en
nuestros actos o acciones del diario vivir.

 Peter Singer expresa:
“el interés particular no puede contar más que el interés del resto
de los seres a quienes mis decisiones afecten, por tanto exige
sopesar los intereses y adoptar una decisión que tenga mayor
probabilidad de afectar favorablemente a...