Eugenesia

La Eugenesia es una práctica acuñada por Galton entorno a las teorías darwinistas que pretende la mejora y conservación de la raza humana previniendo la degeneración de ésta. Existen dos tipos de eugenesia:
• La eugenesia positiva que fomenta la reproducción de los embriones considerados aptos, es decir, nos proporciona unas características para cambiar o hacer el embrión como queramos.
• Laeugenesia negativa que desaconseja la reproducción de los embriones menos aptos, es decir, se observa al embrión y si éste tiene alguna enfermedad o malformación se desestima. Con ello se pueden evitar enfermedades genéticas como la hemofilia y algunos tipos de cáncer, además de enfermedades como el síndrome de Down, o si por ejemplo, la madre es portadora de una enfermedad ligada al sexo, se puedeelegir el sexo del bebe para evitarla.

Ante esto yo me pregunto, ¿dónde queda la moral? ¿Quién decide lo que es apto y no? ¿Dónde dejamos la naturaleza humana? ¿existe la perfección? ¿Todo se puede controlar? ¿Dónde queda el ambiente en el desarrollo de la raza humana?

La eugenesia es un tema que genera mucha controversia enfrentando, actualmente, en nuestra sociedad, a dos posturas muyradicales: las que se encuentran a favor del aborto o en contra de éste. Pero realmente la eugenesia no queda sólo en este debate, ni mucho menos es éste el mayor problema que radica al hablar de este tema. Pues en la segunda mitad del siglo XX, tanto en Europa como en América, se adoptaron interpretaciones erróneas sobre el valor de la raza humana que al aplicarlas a teorías erróneas sobre laherencia del ser humano para mejorar la raza, dio lugar a la aparición en la sociedad de la xenofobia, homofobia y genocidio. Pero lo peor es que
todas estas prácticas tuvieron en común la participación de la figura del Estado como poder coercitivo sobre los habitantes de cierto territorio a modo de control social. Un claro ejemplo de esto es el control y la protección de la raza aria que se dio en elrégimen Nazi, provocando grandes vejaciones sociales simplemente por las ansias de poder de una persona que quería dominar el mundo ensalzando el poder de una única raza. Aquí se llevo a cabo tanto la eugenesia positiva, ya que solo se permitía la reproducción de aquellos considerados como más aptos para mejorar la raza aria y la eugenesia negativa, exterminando a todos aquellos que eranconsiderados no aptos (deficientes, delincuentes…)

Por lo tanto, se puede evidenciar claramente las grandes repercusiones que existen si entendemos la eugenesia como medio de control social. Desde esta perspectiva, se reevaluó la consideración de raza como patrón de medida para la perfección humana y se relegó a la eugenesia hasta considerarla una pseudociencia al servicio de los grupos conservadoresmás radicales que profesan la superioridad racial.

Aunque con el paso del tiempo surge en el mundo académico contemporáneo una rehabilitación de lo que ciertos pensadores conciben como un término útil para el desarrollo humano: el pensamiento contemporáneo de corte liberal. Éste trata de revalorar la idea abstracta de la eugenesia que tras haber sido relegada con los años, reaparece con elavance de las tecnologías permitiendo plantearse la posibilidad de modificar la estructura básica del ser humano, su genoma, y obtener resultados fenotípicos específicos. Esta reaparición del término en el vocabulario científico lleva el distintivo de eugenesia liberal para contraponerla a la eugenesia clásica o de Estado que marcó la segunda mitad del siglo XX.
La diferencia radical entre ambasreside en la idea de una neutralidad por parte del Estado, dejando que sean los padres quienes decidan sobre las futuras modificaciones que sus hijos puedan sufrir.
Ésta, es una diferencia fundamental, ya que mientras la eugenesia clásica, autoritaria, establecía el rango del modelo que había de reproducirse o rechazarse, la liberal toma como punto de partida la existencia de una amplísima...