Eutrofizacion

Ingeniería ambiental

INDICE:      INTRODUCCION…………………………………………………………….6 1. PROCESO………………………………………………………………..10 2.CAUSAS …………………………………………………………………..11 3.AGUA EUTRÓFICA Y OLIGOTRÓFICA………………………………..13 4.NUTRIENTES QUE EUTROFIZAN LAS AGUAS …………………….15

 5. FUENTES DE EUTROFIZACIÓN……………………………………...16  6.MEDIDA DEL GRADO DE EUTROFIZACIÓN…………………………..17  6.1 MEDIDAS PARA EVITAR LAEUTROFIZACIÓN…………………...18  6.2 EL ENRIQUECIMIENTO DEL AGUA CON NUTRIENTES ESTIMULÓ EL CRECIMIENTO DEL FITOPLANCTON…………......24

 7. EL PROBLEMA DE LA EUTROFIZACIÓN…………………………….26  8. LAS FORMAS DE APORTES PUNTUALES DE CONTAMINACIÓN INCLUYEN ……………………………………………27  9. FENÓMENO DE EUTROFIZACIÓN………………………………….....28                   10. EL PROBLEMA DE LA EUTROFIZACIÓN……………………………29 11.INDICADORES DE LA EUTROFIZACIÓN…………………………...33 11.1 SÍNTOMAS Y EFECTOS DE LA EUTROFIZACIÓN……………....34 11.2 CONTRIBUCIÓN DE LA AGRICULTURA A LA EUTROFIZACIÓN………………………………………………………………...36 11.3 CONTROL DE NUTRIENTES………………………………………...36 11.4 EFECTO………………………………………………………………....38 11.5 FÓSFORO…………………………………………………………….....38 12. OTROS EFECTOS QUE PRODUCE LA EUTROFIZACIÓN………..39 13. FACTORES Y PROCESOS QUEAFECTAN EL GRADO DE EUTROFIZACIÓN…………………………………………....39 14. EJEMPLOS……………………………………………………………….40 14.1. EL LAGO DE MARACAIBO Y SUS ALREDEDORES…………….40 14.2. LA LEMNA……………………………………………………………..41 14.3. PROBLEMAS GENERADOS………………………………………..43 14.3.1. EL CONTROL DE LEMNA…………………………………………43 14.3.2. EL LAGO DE MARACAIBO COMO CUENCA ANAERÓBICA NATURAL…………………………………………………...44 14.4. HIPÓTESIS INICIAL:SALINIZACIÓN / EUTROFIZACIÓN……….46 14.5. HIPÓTESIS ALTERNATIVA: FOSA ANAERÓBICA NATURAL……………………………………………………………………..49
Página 1

Estefanía salcedo ramos

Ingeniería ambiental

 14.6. VERIFICACIÓN DE LA HIPÓTESIS ALTERNATIVA: LÍNEAS DE BASE PRE-DRAGADO………………………………………..52  14.6.1. LÍNEA DE BASE DE EUTROFIZACIÓN…………………………..54  14.6.2. LÍNEA DE BASE DE NUTRIENTES……………………………….56  14.6.3. LÍNEA DE BASEDE ANOXIA………………………………………57  14.7. EL LAGO DE MARACAIBO COMO CUENCA ANAERÓBICA NATURAL……………………………………………………58  14.8. EL LAGO DE MARACAIBO COMO CUENCA PETROLÍFERA………………………………………………………………...59  14.9. PRIORIDADES DE INVESTIGACIÓN………………………………...60  15. EMBALSES EN COLOMBIA: ECOLOGIA, IMPACTO AMBIENTAL, BIODIVERSIDAD…………………………………61  15.1. IMPACTO AMBIENTAL…………………………………………………61  15.2. CORROSIÓN YABRASIÓN……………………………………………62  15.3. SEDIMENTACIÓN……………………………………………………….62  15.4. MALA CALIDAD DE AGUAS POR EUTROFIZACIÓN………………63  15.5. MORTANDAD MASIVA DE PECES…………………………………...65  15.6. EFECTOS SOBRE PESQUERÍAS Y PECES MIGRATORIOS………………………………………………………………….66  15.7. EFECTOS SOBRE SALUD PÚBLICA…………………………………67  15.8. OTROS PROBLEMAS AMBIENTALES………………………………..68  16. CONTROL DE ALGAS USANDOPAJA DE CEBADA……………….69  16.1. CÓMO FUNCIONA LA PAJA……………………………………………71  16.2. TIPOS DE PAJA…………………………………………………………..73  16.3. VELOCIDAD DE LOS EFECTOS……………………………………….74  16.4. PRODUCCIÓN DE LA ACTIVIDAD ANTIALGAL……………………...74  16.5. ABSORCIÓN E INACTIVACIÓN DE LOS COMPUESTOS QUÍMICOS…………………………………………………….75  16.6. EFECTO SELECTIVO SOBRE LAS ALGAS…………………………..75  16.7. EFECTOS SOBRE LOSINVERTEBRADOS Y PECES…………………………………………………………………………....75  16.8. CÓMO APLICAR LA PAJA……………………………………………....76  16.8.1. RÍOS Y ARROYOS DE CORRIENTES RÁPIDAS………………….76  16.8.2. RÍOS DE CORRIENTE LENTA………………………………………..76  16.8.3. ESTANQUES DE JARDÍN……………………………………………..76  16.8.4. GRANDES ESTANQUES, LAGOS Y PRESAS……………………..77  16.9. DÓNDE APLICAR LA PAJA……………………………………………..78  16.9.1. PEQUEÑOSESTANQUES…………………………………………....78  16.9.2. LAGOS Y PRESAS…………………………………………………….78  17.9.3. EN RÍOS Y ARROYOS………………………………………………...80  17.9.4. AGUAS MARINAS……………………………………………………...80
Estefanía salcedo ramos Página 2

Ingeniería ambiental

 18. CUANDO APLICAR LA PAJA ……………………………………………..81  19. CONTROL INTEGRADO DE LAS MALAS HIERBAS ACUÁTICAS…………………………………………………………83  19.1. OTROS EFECTOS DE LA...