Evaluación De Abusadores Sexuales Adolescentes

Como si bien apuntaEVALUACIÓN DE ABUSADORES SEXUALES ADOLESCENTES

Richard Beckett


Introducción


Los abusadores sexuales adolescentes son un grupo altamente heterogéneo y, comparado con abusadores adultos, existe una falta de investigación para guiar la evaluación, tomar decisiones y predecir riesgos. El capítulo está dividido en tres secciones principales. La primera considera lo quese conoce acerca de la reincidencia general y sexual en adolescentes. Expone, basándose en la investigación actualmente disponible, que con adolescentes el riesgo de reincidencia violenta y general parece ser mayor que el riesgo de reincidencia sexual. Las mediciones estandarizadas y bien diseñadas de evaluación son bloques de construcción central de la evaluación efectiva. Debido a esto, lapróxima sección entrega una breve guía para algunos de los temas principales de diseño de test psicológico. Se espera que esta sección ayude a los estudiantes a estar conscientes de las limitaciones actuales de los diseños del test y que seleccionen y evalúen de manera crítica los tests y mediciones de su propio uso. La tercera sección describe la evaluación de algunos de los principales factores, tantoestáticos (fijos) como dinámicos (variables), los cuales son relevantes para la evaluación de riesgo en abusadores adolescentes.
El enfoque estará en la evaluación de hombres, en parte porque la gran mayoría de los delitos sexuales adolescentes son cometidos por hombres jóvenes y porque este es el foco de la mayoría de la investigación a la fecha en el área de evaluación.


Riesgo dereincidencia

Uno de los principales propósitos de la evaluación es identificar a agresores sexuales adolescentes, quienes están en alto riesgo de reincidencia. En la evaluación de riesgo, estamos interesados tanto en el riesgo a corto plazo como en la posibilidad de que la conducta sexualmente abusiva pueda continuar a través de la adolescencia hasta la adultez.

La interrogante surge también segúnsi el riesgo es de un delito no sexual, violento o sexual, y la probabilidad relativa que cualquiera de estos pudiese ocurrir. El riesgo de un delito violento es de preocupación, no sólo porque crea victimas, sino que también porque con delincuentes adultos al menos, el riesgo de reincidencia sexual es aumentada en aquellos individuos con antecedentes de condenas no sexuales y violentas (_Thorntony Travers, 1991).
Existen una serie de beneficios obvios para poder identificar a abusadores adolescentes en alto riesgo de reincidencia. En primer lugar, donde los recursos de tratamiento son limitados, es importante concentrar recursos en adolescentes de alto riesgo con individuos de bajo riesgo dadas las intervenciones menos costosas. Esta estrategia está de acuerdo con la literatura deeficacia del tratamiento (Andrews, 1995), la cual revela que el tratamiento y supervisión es más eficaz cuando se aplica a casos de riego más altos. Además, al parecer, si la demanda para el monitoreo, vigilancia y notificación de delincuentes sexuales aumenta, entonces son los individuos con alto riesgo quienes deben ser la prioridad para dicha actividad. Aplicando registro y notificación de largoplazo a delincuentes adolescentes sexuales de bajo riesgo no sólo es un costo potencial, sino que los riesgos estigmatizan a los jóvenes y aumentan su vulnerabilidad para excluirlos y mantener en ellos una atención vigilante. Esto no solo va en contra de la filosofía de justicia juvenil, sino que una notificación pública o vigilancia de alto nivel de abusadores de bajo riesgo puede aumentar suprobabilidad de delincuencia sexual alejándolos, perturbando el desarrollo de sus relaciones con sus pares y restringiendo sus oportunidades sociales y de empleo (véase capítulo 3).


Reincidencia sexual en adolescentes

Comparado con el estudio de reincidencia en delincuentes sexuales adultos donde una serie de características criminológicas, históricas y evolutivas han sido identificadas...