EVALUACI N DEL MODELO Mi Expo

EVALUACIÓN DEL MODELO

En la evaluación se examinan los elementos del problema aisladamente por medio de comparaciones de a pares. Las evaluaciones o juicios son emitidos por cada analista o grupode interés.
De esta forma, el éxito en esta etapa dependerá de la inclusión de los grupos de interés o decisores que se verán representados en el modelo construido y podrán evaluar el modeloconsensuado de acuerdo con sus intereses y necesidades propios.
Los pasos a seguir para la evaluación de los componentes del modelo jerárquico son:
1. Establecimiento de las Prioridades
2. Emisión de Juicios yEvaluaciones

ESTABLECIMIENTO DE LAS PRIORIDADES

El AHP utiliza comparaciones pareadas para establecer medidas de prioridad tanto para los criterios como para las alternativas de decisión.

EMISIÓNDE LOS JUICIOS Y EVALUACIONES
Los juicios son la base del proceso llevado a cabo por AHP. Los juicios pueden estar guiados por información científica, técnica y la dada por la experiencia yconocimientos del grupo decisor útiles para evaluar los diferentes componentes del Modelo. Es esta situación lo que hace al AHP diferente a otros métodos, puesto que dentro de laevaluación del modelo se toman en cuenta los juicios, que en este caso son las opiniones de cada uno de los individuos y/o grupos de interés involucrados en la toma de decisión.


Esta evaluaciónse realiza por medio de comparaciones binarias (de a pares) frente a un tercer elemento; permite conocer y medir las preferencias de los individuos o grupos de interés (actores) respecto a losdiferentes componentes del modelo (criterios, subcriterios, alternativas).
Cada persona expresa su preferencia haciendo la pregunta apropiada mediante los términos Importancia, Preferencia o Probabilidad,asignando un valor numérico, el cual se mide la intensidad de su preferencia. El AHP dispone de una escala creada por el propio Saaty que mide los juicios emitidos por el grupo...