Evaluacion De Gobierno Electronico

EVALUACION DE GOBIERNO ELECTRONICO

1. Introducción
La evaluación del gobierno Electrónico tiene como finalidad:
- Examinar alguna de las principales conexiones al gobierno electrónico y discutir las metas u objetivos del gobierno electrónico.
- Discutir las formas y maneras de evaluación política.
- Discutir los problemas relacionados a evaluación del gobierno electrónico.
- Sugeriralgunas recomendaciones para futuras consideraciones.

2. Desarrollo del concepto de gobierno electrónico
2.1 Finalidad:
- Optimización de procesos de negocio, o la prestación de servicios del gobierno a través de Internet.
- Enfatizar en los procesos gubernamentales digitalizados de negocios, servicios y la participación política.
- Mejorar la sociedad, utilizando las TIC:
- Incrementarinternamente eficiencia / productividad.
- Mejorar la calidad de los servicios públicos.
- Hacer que el gobierno sea más transparente.
- Mejorar la democracia en la sociedad.

MEJORA DE LA SOCIEDAD














2.2 Metas del gobierno electrónico

Con la finalidad de construir la meta, se realizo un análisis de los gobiernos emergentes, analizando los antecedentes de lasprimeras naciones desarrolladas y metas sus metas para constituir el gobierno electrónico.
EE.UU.:
- Mejorar la competitividad del país a través de la innovación administrativa mediante la utilización de las tecnologías de la informatización y la información.
- Construir un país de primera clase en el nuevo orden internacional.

Canadá:
- Crear nuevos puestos de trabajo y formar identidadcultural mediante la adopción de tecnologías de la información.
- Proveer servicios universales a un precio adecuado.

Inglaterra:
- Mejorar la prestación y calidad de servicio a los ciudadanos.
- Mejorar la eficiencia del gobierno.

Francia:
- Seguir las políticas de la UE y compararse a la NII (National Information Infrastructure) de EE.UU.
- Proteger a las industrias nacionales y lacultura (no existe relación entre el gobierno electrónico y la innovación administrativa).

Alemania:
- Promover y fomentar la competitividad industrial, el crecimiento y promoción del empleo.
- Lograr a través de la introducción de la Tecnología de la Información un mayor rendimiento administrativo y laboral para el ciudadano y mejorar la administración pública orientada a la mejora de lascomunicaciones, aumento de las funciones administrativas, aumento de la eficiencia económica para resolver el estancamiento de mano de obra y una mejora del ambiente de trabajo que lleva a un mejor rendimiento y una mayor satisfacción en el trabajo.

Japón:
- Cultivar y desarrollar el conocimiento industrial con el objetivo de construir una nación tecnológica, que forma parte de las políticasindustriales japonesas, en respuesta a la NII (National Information Infrastructure) de EE.UU, para promocionar el gobierno electrónico.
- Asociar la informatización reciente con el gobierno electrónico mediante la definición de infraestructura de la información como nuevo capital fijo.

Australia:
- Considerar la administración gubernamental de la información como recurso estratégico de la nación.- Desarrollar políticas de alto nivel, mejorar la calidad del servicio a través de la gestión de la información y proteger los intereses, aumentar los beneficios para ambos: órganos administrativos y los ciudadanos.

Nueva Zelandia:
- Crear un nuevo servicio de gobierno para proporcionar los servicios de fácil acceso y uso a un menor costo para innovar los métodos de administración de losservicios públicos.
Del análisis obtenido se obtuvo la siguiente meta:

* Maximización del rendimiento interno del gobierno.
- Mejora de la eficiencia administrativa.
- Aumento de la productividad administrativa.
* Aplicación del cliente - Sistemas orientados a ofrecer servicios.
* Construcción de la gestión altamente transparente, responsable y confiable.

3. Comprensión de la Evaluación...