EVALUACION ECONOMICA MTTO EQUIPOS DE NAVEGACION






Barranquilla, 02 de Septiembre de 2015

Señor
Teniente de Fragata
CARLOS FELIPE MONROY BELTRAN
Coordinador Grupo Intendencia Regional DIMAR No. 3
G.n.

ASUNTO: Evaluación económica del Proceso Selección Abreviada Menor Cuantía No. 037 –GINRED3 - 2015, que tiene por objeto CONTRATAR EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE EQUIPOS DE NAVEGACION Y TRANSPORTE DEL ARC CIENAGA DE MALLORQUIN YSEMAB.

PROPUESTAS A EVALUAR:

TECNI POWER DEL CARIBE S.A.S
INGESERVICES JC S.A.S
BUZOS COMERCIALES INGENIERIA LIMITADA
SISCAD S.A.S

PONDERACIÓN FACTOR ECONÓMICO: 250 PUNTOS

La entidad para la evaluación del factor económico utilizara la media aritmética. Serán calificadas en el aspecto económico aquellas ofertas que hayan cumplido con los requisitos jurídicos, técnicos y financieros.
Se otorgaráuna calificación máxima de doscientos cincuenta (250) puntos, a la propuesta que presente el precio más cercano por debajo del valor de la media aritmética.

MEDIA ARITMETICA:
Consiste en la determinación del promedio aritmético de las ofertas válidas y la asignación de puntos en función de la proximidad de las Ofertas a dicho promedio aritmético, como resultado de aplicar las siguientesformulas:


Dónde:
X= Media aritmética.
Xi= Valor de la oferta i sin decimales.
n= Número total de las ofertas validas presentadas.
Obtenida la media aritmética se procederá a ponderar las ofertas de acuerdo con la siguiente formula.


Dónde:
X= Media aritmética.
Vi= Valor total de cada una de las ofertas i, sin decimales.
i= Número de oferta.
En el caso de ofertas económicas con valores mayores a lamedia aritmética se tomara el valor absoluto de la diferencia entre la media aritmética y el valor de la oferta, como se observa en la fórmula de ponderación.
Es de anotar que el contrato que resulte del presente proceso de selección será adjudicado por el total del presupuesto asignado por adjudicación total, pero su ejecución y pago se realizará de conformidad con los servicios que efectivamentese hayan recibido, y que posean aprobación y recibo a satisfacción por parte del supervisor del contrato.
Es de anotar, que la puntuación por factores técnicos y económicos será otorgada únicamente a aquellos proponentes que se encuentran habilitados FINANCIERA, TÉCNICA Y JURÍDICAMENTE y que cumplan con todas y cada una de las especificaciones técnicas mínimas exigida por la entidad.

EMPATE ENLA CALIFICACIÓN DE DOS O MÁS OFERTAS
Conforme a lo establecido en el artículo 2.2.1.1.2.2.9 del Decreto 1082 de 2015, en caso de que se presente igualdad en el puntaje total de las ofertas evaluadas, se aplicarán las siguientes reglas:

1. En caso de empate en el puntaje total de dos o más ofertas, la Entidad Estatal escogerá el oferente que tenga el mayor puntaje en el primero de los factores deescogencia y calificación establecidos en los pliegos de condiciones del Proceso de Contratación. Si persiste el empate, escogerá al oferente que tenga el mayor puntaje en el segundo de los factores de escogencia y calificación establecidos en los pliegos de condiciones del Proceso de Contratación y así sucesivamente hasta agotar la totalidad de los factores de escogencia y calificaciónestablecidos en los pliegos de condiciones.

Si persiste el empate, la Entidad Estatal debe utilizar las siguientes reglas de forma sucesiva y excluyente para seleccionar el oferente favorecido, respetando los compromisos adquiridos por Acuerdos Comerciales:
1. Preferir la oferta de bienes o servicios nacionales frente a la oferta de bienes o servicios extranjeros.
2. Preferir las ofertas presentadapor una Mipyme nacional.
3. Preferir la oferta presentada por un Consorcio, Unión Temporal o promesa de sociedad futura siempre que:
(a) esté conformado por al menos una Mipyme nacional que tenga una participación de por lo menos el veinticinco por ciento (25%);
(b) la Mipyme aporte mínimo el veinticinco por ciento (25%) de la experiencia acreditada en la oferta; y
(c) ni la Mipyme, ni sus...