Evaluacion Ex Post
Páginas: 37 (9162 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2012
Semana 16
Evaluación Ex post 2
Medición…………………………….……………………………………….14
Tareas y Diseños……………………………………………………………..24
Indicé Global de Desempeño…………...……………………………...…....25
Conclusiones…………………………………………………………………30
Bibliografia…………………………………………………………………..31
Evaluación ex post
Evaluación ex post:
Se realiza cuando culmina el proyecto. Se enfoca en indagar el nivel decumplimiento de los objetivos (Propósito y Resultados en caso de marco lógico) asimismo busca demostrar que los cambios producidos son consecuencia de las actividades del proyecto (exclusivamente o en interacción con otras fuentes); para esto suele recurrir a un diseño experimental. No solo indaga por cambios positivos, también analiza efectos negativos e inesperados.
Quienes la realizan:
Esta es unapregunta común al plantearse la posibilidad de realizar una evaluación ex-post, pues quiénes sean las personas responsables, en la práctica, conlleva varias implicaciones. Incluso, en la literatura existe una tipología evaluativa según los agentes que la realicen. Se puede hablar de cuatro tipos de evaluación:
* La evaluación externa
* La evaluación interna
* La evaluación mixta* La evaluación participativa
Cada uno de estos tipos se realiza por agentes distintos, normalmente con fines diferentes. La evaluación puede ser realizada por agentes externos al proyecto y a la organización que lo implementa, la evaluación o autoevaluación que realiza la propia ONG local, la que tiene en cuenta las intervenciones de ambas y la que, por último, cuenta con las aportaciones y laparticipación de la población beneficiaria. La literatura reciente sobre evaluación recoge estas cuatro modalidades.
La evaluación externa o realizada por agentes externos
Se realiza con el concurso de personal técnico o evaluador experto procedente de otro medio, o que no está involucrado en la implementación y ejecución del proyecto. Estas personas normalmente son escogidas por elorganismo financiador, bien sea una ONG, una agencia o un gobierno y entregan informes directamente al organismo donante.
Los agentes externos son regularmente expertos procedentes de universidades, consultorías, organizaciones de investigación, etc. La característica que define la figura del agente externo es que no tiene una vinculación directa con el proyecto y no está subordinado a nadie de laorganización local .Con ello se espera aportar una visión objetiva y crítica del desarrollo del proyecto, dado que dicha(s) persona(s) no está(n) implicada(s) en el mismo y puede servir tanto a la organización que ejecuta el proyecto, como a las autoridades políticas u organismos donantes para fundamentar la toma de decisiones. Esta modalidad de evaluación es apropiada cuando se van a observarcuestiones de responsabilidad, o cuando existe la necesidad de un experto particular o de cierta experiencia.
La evaluación interna, autoevaluación o realizada por agentes internos
Se lleva a cabo por personas de la organización local o encargada del proyecto, con la finalidad principal de conocer los problemas o avances en sus actividades y así introducir los ajustes necesarios. Esta evaluaciónes realizada por personas del propio programa que lo conocen bien, saben cuáles son los objetivos, problemas, fortalezas y debilidades del mismo porque lo ejecutan directamente (seguramente las que han realizado el seguimiento del mismo).
En el primer caso, la evaluación se realiza por una persona de la organización responsable pero no vinculada directamente con el proyecto; y en el segundo, laevaluación se realiza por los responsables de la ejecución que evalúan de manera regular como parte del seguimiento de actividades.
La evaluación mixta o realizada por agentes externos e internos
Es aquella que en su diseño y aplicación participan personal responsable del proyecto y agentes externos al mismo. A veces se conforma un equipo mixto que integra agentes externos e internos al...
Evaluación Ex post 2
Medición…………………………….……………………………………….14
Tareas y Diseños……………………………………………………………..24
Indicé Global de Desempeño…………...……………………………...…....25
Conclusiones…………………………………………………………………30
Bibliografia…………………………………………………………………..31
Evaluación ex post
Evaluación ex post:
Se realiza cuando culmina el proyecto. Se enfoca en indagar el nivel decumplimiento de los objetivos (Propósito y Resultados en caso de marco lógico) asimismo busca demostrar que los cambios producidos son consecuencia de las actividades del proyecto (exclusivamente o en interacción con otras fuentes); para esto suele recurrir a un diseño experimental. No solo indaga por cambios positivos, también analiza efectos negativos e inesperados.
Quienes la realizan:
Esta es unapregunta común al plantearse la posibilidad de realizar una evaluación ex-post, pues quiénes sean las personas responsables, en la práctica, conlleva varias implicaciones. Incluso, en la literatura existe una tipología evaluativa según los agentes que la realicen. Se puede hablar de cuatro tipos de evaluación:
* La evaluación externa
* La evaluación interna
* La evaluación mixta* La evaluación participativa
Cada uno de estos tipos se realiza por agentes distintos, normalmente con fines diferentes. La evaluación puede ser realizada por agentes externos al proyecto y a la organización que lo implementa, la evaluación o autoevaluación que realiza la propia ONG local, la que tiene en cuenta las intervenciones de ambas y la que, por último, cuenta con las aportaciones y laparticipación de la población beneficiaria. La literatura reciente sobre evaluación recoge estas cuatro modalidades.
La evaluación externa o realizada por agentes externos
Se realiza con el concurso de personal técnico o evaluador experto procedente de otro medio, o que no está involucrado en la implementación y ejecución del proyecto. Estas personas normalmente son escogidas por elorganismo financiador, bien sea una ONG, una agencia o un gobierno y entregan informes directamente al organismo donante.
Los agentes externos son regularmente expertos procedentes de universidades, consultorías, organizaciones de investigación, etc. La característica que define la figura del agente externo es que no tiene una vinculación directa con el proyecto y no está subordinado a nadie de laorganización local .Con ello se espera aportar una visión objetiva y crítica del desarrollo del proyecto, dado que dicha(s) persona(s) no está(n) implicada(s) en el mismo y puede servir tanto a la organización que ejecuta el proyecto, como a las autoridades políticas u organismos donantes para fundamentar la toma de decisiones. Esta modalidad de evaluación es apropiada cuando se van a observarcuestiones de responsabilidad, o cuando existe la necesidad de un experto particular o de cierta experiencia.
La evaluación interna, autoevaluación o realizada por agentes internos
Se lleva a cabo por personas de la organización local o encargada del proyecto, con la finalidad principal de conocer los problemas o avances en sus actividades y así introducir los ajustes necesarios. Esta evaluaciónes realizada por personas del propio programa que lo conocen bien, saben cuáles son los objetivos, problemas, fortalezas y debilidades del mismo porque lo ejecutan directamente (seguramente las que han realizado el seguimiento del mismo).
En el primer caso, la evaluación se realiza por una persona de la organización responsable pero no vinculada directamente con el proyecto; y en el segundo, laevaluación se realiza por los responsables de la ejecución que evalúan de manera regular como parte del seguimiento de actividades.
La evaluación mixta o realizada por agentes externos e internos
Es aquella que en su diseño y aplicación participan personal responsable del proyecto y agentes externos al mismo. A veces se conforma un equipo mixto que integra agentes externos e internos al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.