Evolución De La Participación Ciudadana En La Política Española

20/01/2012
20/01/2012
Evolución de la participación ciudadana en la política española
Historia del derecho
Análisis de la evolución de la participación ciudadana en la política española, y posterior proposición de una participación perfeccionada.
Evolución de la participación ciudadana en la política española
Historia del derecho
Análisis de la evolución de la participación ciudadana en lapolítica española, y posterior proposición de una participación perfeccionada.
Grupo Gamma
Grupo Gamma

INDICE

INDICE 2
INTRODUCCIÓN 3
SEGUNDA REPÚBLICA EN ESPAÑA 4
LA REPÚBLICA DE WEIMAR (1918-1930) 8
LA DICTADURA DE FRANCISCO FRANCO 10
LA ALEMANIA NAZI 13
DESDE LA CONSTITUCIÓN DE 1978 16
REPÚBLICA ALEMANA ACTUAL 19
COMPARACIÓN 21
CONCLUSIÓN 23

INTRODUCCIÓN

Somosconscientes de que la participación política de los ciudadanos ha sufrido una evolución a lo largo del tiempo. Sin embargo, nos hemos planteado algunas cuestiones con respecto a esta idea tales como ¿Existe una verdadera representación de los intereses de los ciudadanos en el Estado? ¿Se da una verdadera aplicación de los derechos que aparecen en los documentos constitucionales?
En este proyecto hemosutilizado un método comparativo entre diferentes etapas de España y Alemania utilizando como fuentes principales la Constitución de 1931, Las leyes Fundamentales y la Constitución de 1978 para España, y la Constitución de Weimar, el Mein Kampf y la Constitución de Alemania de 1949. Asimismo, para comprobar la aplicación de los derechos reconocidos por estos documentos hemos recurrido a fuentessecundarias cómo artículos periodísticos o encuestas.
En primer lugar, hemos analizado la representación de los intereses de los ciudadanos en la política durante la Segunda República española, a partir de una primera visualización del contexto histórico de ésta, para centrarnos después en la Constitución de 1931, en la Ley Electoral y en una diferenciación entre los distintos partidos querepresentaban dichos intereses. Seguidamente hemos comprobado la verdadera aplicación del derecho. Además, hemos comparado esta etapa histórica con la República de Weimar en Alemania, que defendía unos ideales similares que también apoyaban la representación de los intereses de los ciudadanos en al política.
En segundo lugar, hemos realizado este mismo análisis en la época franquista, concretamente de lasLeyes Fundamentales y, lo que estas supusieron para el país. Mediante él hemos comprobado que la representación de los intereses de los ciudadanos aparecía en las Leyes Fundamentales, pero que ésta no era realmente defendida en la práctica, pues España pasa a ser gobernada por un sistema completamente autoritario. De nuevo, hacemos una comparación directa con Alemania, que atravesaba en la mismaépoca un período dictatorial bajo el mandato de Hitler. Mientras que en la dictadura española permanece presente en los textos jurídicos la representación ciudadana, limitándose a una representación teórica, pues hemos observado en diferentes testimonios del momento la indignación de parte de los ciudadanos ante la incoherencia de los hechos con esa teoría, en el Tercer Reich era el Füher el únicorepresentante de los intereses del pueblo, rechazándose las decisiones por mayoría tanto de forma teórica como en la práctica.
Finalmente, nos hemos centrado en la etapa democrática actual española, tomando como referencia la Constitución de 1978, donde se retoma la defensa de los ideales de la Segunda República respecto a la representación política de los intereses de los ciudadanos. Aquí hemosrealizado una comparación con la República Federal Alemana surgida en 1945, utilizando como fuente la Constitución alemana de 1949, basada en la Constitución de Weimar. Así, hemos visto que la aplicación del derecho que respaldan las Constituciones española y alemana no se da tal y como se defiende teóricamente.
Tras este análisis hemos llegado a la conclusión de que a pesar de la evolución por...