Evolucion Del Derecho Civil

Evolución Del Derecho Civil
ROMA:
Por naturaleza la norma siempre a cambiando en el transcurso de la historia, a través de los siglos han sido influidas por la posición de los hombres ocupan en cada sociedad y en cada época.
La norma civil siempre ha constituido siempre un sistema circunstanciado y que su contenido ha sido determinado por variables económicas. políticas, social y cultural etc.La denominación de derecho civil proviene desde la antigua roma (ius civile) era como los romanos llamaron al derecho creado por el hombres en oposición a fas o derecho sagrado.
Ius civile servia para designar el derecho propio de la ciudad, de los ciudadanos romanos por lo que también fue denominado ius quiritio este derecho se contraponía al ius gentium,ius naturalis y ius sacrum el derecho queregía a los extranjeros a naciones no romanas y a las cosas sagradas.
Respectivamente los romanos que el ius civile era opuesto al ius Gentium por que el ius civile solo se aplicaba a ciudadanos romanos y el gentim a relaciones con los extranjeros. Para los romanos el ius civile comprendía al conjunto de reglas de derecho propias de cada pueblo que contenía la singularidad de cada uno de ellos ydaba a cada legislación un carácter único.
En el caso de roma ius civile se entendía como el conjunto de instituciones propias de los ciudadanos romanos de las cuales nos participaban los extranjeros. Se formaba por fuentes formales: ley, plebiscitos, edictos de los magistrados, senado consultos y constituciones imperiales.
Al realizarse la romanización del imperio por la concesión de la ciudadaníaa sus habitantes. La codificación de Justiniano y la aceptación de la personalidad de la iglesia romana, todo el derecho privado fue derecho civil, contrapuesto al ius canonici, ósea a las disposiciones emanadas de los concilios y la jerarquía eclesiástica, sobre todo en relación con el bautismo, matrimonio y las defunciones así como la capacidad de los bautizados.






EDAD MEDIA:
Surgennuevas manifestaciones jurídicas a consecuencia de la desaparición de occidente, las invasiones bárbaras, la creación de los feudos, los fueros, las villas y las ciudades así como la creación de los gremios en especial el desarrollo del comercio y la banca.
De este modo nacieron otras formas de regulación jurídica distintas al derecho común fundado en las reglas compiladas en el corpus iuris civilejunto a estas disposiciones, que constituían, el fondo del derecho común para las naciones cristianas, se desarrolló también el derecho gremial, como el de los mercaderes, para el intercambio de bienes y servicio, que dio lugar al derecho mercantil un ius canonici en todo lo relativo al derecho familiar y un sistema de propiedad de la tierra con base en los fueros feudales.
El derecho civiladquirió entonces su características del derecho común, supletorio de los derecho especiales y aplicable a todos los hombres, con independencia de los derechos especiales (nobleza, eclesiásticos, militares, comerciantes o extranjeros) y, por tanto, opuesto o supletorio de todas las otras regulaciones jurídicas.
La formación de los estados nacionales con el poder de las monarquías, la secularización quetrajo consigo el renacimiento, pero sobre todo la revolución francesa, recuperamos para el derecho civil materias que le habían restado la iglesia y los gremios, con fueros y privilegios.
SIGLO XIX:
JEAN DOMAT, jurista clásico francés, precisó en el siglo XVII la distinción entre derecho público y derecho privado, dando a este ultimo la connotación que llega a nosotros mediante la codificaciónnapoleónica: la del derecho civil con las características de un derecho privado, nacional y común.
Al derecho civil es privado porque lo sujetos de la relaciones reguladas por el son los seres humanos como tales, independientemente de su ocupación y función social, título profesional o nacionalidad; además, comprende la regulación de su status personal desde su nacimiento hasta su muerte,...