Evolucion historica del mp

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL MINISTERIO PÚBLICO

Antecedentes jurídicos remotos.

Los mismo surgen cuando el hombre decide organizarse y utiliza políticamente su fuerza para evitar principalmente q se hiciera justicia por su propia mano. Posteriormente la administración de justicia recae como una función principal de los jefes y de los reyes quienes ante la insistencia de castigar se vieronobligado a delegar en ciertos funcionarios o personajes, su derecho de impartir justicia.

Los estados surgentes restringieron actividad de los gobernados, monopolizando su ejercicio, prohibiendo la venganza privada, la autotutela y la autocomoposicion, estas ultimas relacionadas con la función persecutora que se delega en ciertos personajes.

a) Grecia: no obstante que el existe el arconte, estecarece de fundamento histórico político, jurídico para considerarse antecedente del ministerio público toda vez que para sancionar a quienes ejecutaban actos reprochables el arconte se presentaba como acusador e invocaba al Tribunal del Areópago, al de los Epheteas y a los Heliastas e intervenía en procesos sustituyendo a los ofendidos.

b) Roma: se permite que el ofendido se hiciera justicia porsu propia mano y en excepciones promoviera la acusación ante el magistrado o juez, existiendo funcionarios llamados “curiosi, stationari, e irenarcas” quienes representaban ciertas pretensiones de los ciudadanos pero los delitos correspondían al ofendido, a los ciudadanos y a los magistrados. El ofendido tenía la atribución de ejercer la acción penal e investigar facultado por el pretor. Losciudadanos estaban autorizados para pedir el castigo de los autores de crímenes públicos

c) Derecho germano: los particulares tienen la capacidad de accionar de manera directa para hacer valer sus pretensiones, pero no había diferencia entre derecho civil y el penal, pues impera la privatización del ejercicio del derecho de acción.

d) Edad media: la acción pública tenía como función principalacrecentar las rentas del príncipe o del señor feudal. Los delitos se castigaban con multas o con fiscalizaciones y donde no estaba impuesto este sistema, es decir en la barbarie la mayoría de los casos quedaban impunes, por las transacciones y el ofendido y el trasgresor o bien por la presiones para que no se hiciera acusación.

e) Derecho canónico: se basa en un sistema legal imperante y en lacostumbre de los romanos, sosteniendo un procedimiento acusatoria que le daba al particular el derecho de pretender e intentar directamente ante el órgano judicial la acción penal, donde la denuncia debía provenir del ofendido o podía iniciarse por un rumor o de oficio.

f) Proceso inquisitivo: se difunde principalmente en Italia donde cae en desuso el método acusatorio principalmente enregimenes despóticos.

Hasta este momento no se podía considerar a ninguno de los personajes antes citados como antecedente del ministerio público siendo hasta el S. XIII tanto en Francia como en Italia donde el rey designa a ciertos funcionarios para incursionar en el procesos penal como recaudadores de las multas t después se les encomienda ejercitar la acción publica, caracterizándose por laoficialidad del proceso inquisitivo.

El proceso inquisitivo prescinde del particular en la acción pública y a partir de ello se trata de evitar las diferencias de la acusación particular.
Durante la monarquía francesa surgen 2 nuevas figuras: el procurador y el abogado del rey quienes tenían como función general el primero la actividad jurídica procesal y el abogado funciones administrativas.
Enel siglo XVI los servidores públicos se presentan en una sola institución, prevaleciendo las funciones administrativas sobre las procesales, y en la época del rey Felipe el Hermoso alcanza la categoría de magistrados atendiendo los asuntos del monarca.
Con la revolución francesa, el procedimiento penal resulta influenciado por el sistema acusatorio ingles y función al constituir el Jurado de...