excepciones cambiarías

INTRODUCCION.

La función básica de los títulos valores no es su vocación probatoria y fuerza ejecutiva, sino por el contrario, la facilidad de negociación que la circulación mediante endoso supone. Así, la negociación al portador (Art. 668 C.Co.), a la orden (Art. 651 C.Co.) y nominativa (Art. 648 C.Co.) permiten que el pago se efectúe bien al beneficiario indicado en el título valor, o aquien él ordenara dentro del mismo instrumento, sin que las sucesivas transferencias estuvieran condicionadas a lo que hubiera podido ocurrir en las negociaciones anteriores. El rigor cambiario, expresión máxima del principio de tipicidad de los títulos valores, es la indicación concreta que hace el legislador de las menciones y requisitos que debe cumplir un documento para que sea título valor, opara que un acto otorgado sobre él o con él produzca los efectos especiales de las normas cambiarias. Así pues, es precisamente de ésta noción básica y característica fundamental de los títulos valores de donde surgen las denominadas acciones y excepciones cambiarias. Las acciones cambiarias se definen como todo lo que se pretende, en concreto, con un título valor a partir de su tenencia e,inclusive, sobre la base de su desapoderamiento, pérdida o destrucción, independientemente de la vía procesal que corresponda en cada caso y, en un sentido amplio, pueden tomar las formas de i) acción cambiaria de cobro, ii) acción de reposición y cancelación, iii) acción para hacer constar un endoso (Art. 653 del C.Co.) y iv) Actio in rem verso (Art. 882 C.Co.). Asimismo, las excepciones cambiarias,limitadas a la acción cambiaria de cobro, pretenden desvirtuar la calidad y naturaleza de título ejecutivo que tienen los títulos valores, al envolver hechos que han tenido que ver con la defectuosa constitución de la obligación, con su extinción parcial o total, con su certeza o exigibilidad, así como también con el incumplimiento del negocio causal, entre otros.

EXCEPCIONES A LA ACCIÓN CAMBIARIALa excepción es el instrumento de defensa que la ley otorga a los ejecutados frente a las pretensiones de los demandantes. Consisten en las manifestaciones que se hacen para atacar las razones de la pretensión del demandante mediante argumentos que persigan destruirlas, modificarlas o aplazar sus efectos. Cuando las excepciones se apoyan en los mismos hechos aducidos por el demandante perodándoles un efecto jurídico distinto, no requieren ser probadas. Por el contrario cuando se aleguen hechos distintos a los presentados por el demandante, estos deben probarse. Tal es el caso que se presenta cuando se aduce como excepción el pago parcial o total, causas de nulidad que no surgen de la demanda, la compensación, novación u otros modos de extinción de las obligaciones. Solo se exceptuaríande prueba en virtud del artículo 177 los hechos presumidos por la ley, los notorios o indefinidos. 
Como regla general las excepciones deben ser propuestas por el demandado, sin embargo en nuestro ordenamiento el juez puede declarar excepciones de oficio salvo cuando se trate de prescripción, compensación o nulidad sustancial relativa.

NATURALEZA JURÍDICA DE LA EXCEPCIÓN.
La excepción es unamanera especial de ejercer el derecho de contradicción, mediante la oposición que hace el demandado a las pretensiones del demandante. Esto puede hacerse negando el derecho aducido, refutando los hechos narrados o planteándolos de manera que varíen los efectos pretendidos por el ejecutante. 
En el ámbito procesal las excepciones se han clasificado en previas y de fondo. Igualmente se handenominado perentorias o dilatorias. Las excepciones previas tienden a suspender el procedimiento o darle otro sentido, las de fondo intentan desvirtuar la existencia del derecho o demostrar la extinción de la obligación;.
Son excepciones absolutas las oponibles por cualquier deudor, relativas las que solo pueden proponerse por uno o varios deudores interesados en forma directa, reales u objetivas...