Excepciones Procesales

INTRODUCCION 

El presente trabajo, tiene como fin señalar los puntos más importantes, en la teoría de las excepciones en todos los campos del derecho, las cuales no han sido materia de amplias investigaciones como lo son en el campo civil. Esto es alarmante, al considerar que las excepciones es una forma de concluir con los procesos (sin haber dictado sentencia con su respectiva condena), yque muchos de los inculpados en los diferentes procesos tratan de deducir.
Al iniciar el trabajo, estudiaremos los aspectos generales respecto a todos los tipos de excepción del código procesal civil que a mencionar son:
1. EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA.
2. EXCEPCIÓN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE SU REPRESENTANTE .
3. EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE ODEL DEMANDADO.
4. EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA.
5. EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA.
6. EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE O DEMANDADO.
7. EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA.
8. EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA.
9. EXCEPCIÓN DE DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN .
10. EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO PORCONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN.
11. EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD.
12. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA.
13. EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL.
En la segunda parte del trabajo, explicaremos cada excepción en diferentes materias del derecho tratando de ser lo más precisos y dinámicos para su fácil comprensión.
CAPITULO I

I. SU NATURALEZA DE LA EXCEPCION
En la historia de nuestro derecho procesalcivil se concebía a la excepción como medio de defensa, suspendiendo la contestación de la demanda en alguno casos dilatorias o extinguiendo el derecho pretendido en la sentencia, se tenia que resolver la excepción para recién entrar al propio litigio, el 18 de enero de 1977 se dio el decreto ley Nº21773, por el cual se vario la concepción porque podían interponerse dentro de los 5 días de notificadala demanda y antes de la contestación de la demanda si se deducía fuera de los 5 días de notificada la demanda ella se tramitaba conjuntamente con el principal y se resolvía en la sentencia.
II. CONCEPTO DE LAS EXCEPCIONES
La excepción es un instituto procesal al cual la doctrina le ha destinado mucho tiempo y se ha escrito bastante, y no obstante ello, no hay consenso sobre su naturalezajurídica y sobre su clasificación. Todas las posiciones que los procesalistas adoptaron sobre este instituto son objetables y como decía un profesor, hay criterios para todos los gustos.

El eminente maestro Uruguayo Eduardo J. Couture, refiriéndose al concepto tradicional nos dice “Los distingo el Juez de la acción es el Juez de la excepción” o “tanto dura la acción, tanto dura la excepción”,etc.

Asimismo el legislador, al estructurar el nuevo Código Procesal Civil y señalar las únicas excepciones que se pueden hacer valer en los procesos civiles, las concibe a las excepciones :
“como mecanismos o instrumentos saneadores del proceso para evitar litigios inútiles”, “como medios de defensa que cuestionan el aspecto formal o el aspecto de fondo del proceso”, y “como un instituto quepuede dar lugar a la terminación del proceso sin llegar a la sentencia” 

Finalmente una concepción práctica que se adecua a nuestra manera de exponer las instituciones procesales es aquella que concibe a la excepción “como toda defensa que el demandado opone a la demanda del actor, unas veces cuestionando el aspecto formal del proceso en el que se hace valer las pretensiones, es decir,impugnando la regularidad del procedimiento, y otras veces cuestionando el fondo mismo de la pretensión procesal, es decir negando los hechos en que se apoya la pretensión o desconociendo el derecho que de ellos el actor pretende derivar”.

NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO HACE REFERENCIA A LA CLASIFICACIÓN TÍPICA QUE DISTINGUE ENTRE:
1-. Excepciones dilatorias: Excepciones temporales. Dilataban,...