Existe realmente crecimiento sin empleo

¿EXISTE REALMENTE CRECIMIENTO SIN EMPLEO? En ediciones anteriores del diario el universal de Cartagena se publico en dos partes una serie editorial titulada crecimiento sin empleo, anotando entre otras cosas la incoherencia entre las tasas de crecimiento económico del país y los índices de desempleo registrados por el DANE en su informe correspondiente al tercer trimestre del presente año enmateria de crecimiento económico y de desempleo, señalando como incongruente la paradoja de un crecimiento sin empleo llegando a hablar incluso de crecimiento con pérdida de empleo o “Joblost growth” como se expresa en el texto del articulo. Apelando a la función critica que me atañe como estudiantes de pregrado de la facultad de ciencias económicas de la universidad de Cartagena, me he permitidorealizar una labor reflexiva de investigación basado en los datos a los que asumo recurrió el autor para sustentar su punto de vista y los señalamientos que en dichos artículos realizó entorno a la existencia de un problema de fondo con tendencia a agravarse, puesto que considero que para hacerse a una opinión objetiva acerca del articulo hay que remitirse no solo a los datos allí consignados si noque es necesario acudir a las fuentes para no incurrir en el error de tomar los datos de un periodo especifico de manera aislada; y mas bien conocer de la tendencia y evolución de estas variables en el tiempo y su comportamiento hasta hoy, en parte he querido hacer eso, obvio sin la elocuencia y demagogia empleada por el autor en su redacción fruto de su preparación; aclarando que lo hago no con elanimo de controvertir sino con la intención de dilucidar algunos aspectos que considero es importante conocer entorno al tema para poderse hacer a una opinión propia. En términos generales podría decirse que nuestra economía entre el 2002 y hoy se ha caracterizado por un entorno de crecimiento continuo, definido por una fase de expansión, dentro de un ambiente macroeconómico estable, en donde eldesempleo ha mostrado una tendencia decreciente1; Lo que el autor talvez no señala en sus artículos cuando compara las cifras del desempleo de agosto de este año con las expuestas por Colombia en junio del 2003 es que precisamente la cifras de 2003 mostraron las tasas de reducción del desempleo mas significativas de los últimos años luego de la crisis del 1999, observándose niveles de crecimientoen cuanto a ocupación superiores al 6% difícilmente alcanzables punto de que el desempleo en el 2003 se redujo en 6.7%2. La tendencia decreciente en los niveles de desempleo se puede corroborar si se tiene en cuenta la evolución del mercado laboral hasta hoy; Aun a pesar de la variación negativa mostrada por el DANE en el tercer trimestre de este año ya
1

información extraída de la serie dedocumentos técnicos sobre el mercado laboral en Colombia edición del 2005; Pág. 11; http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/empleo/mercado_lab_colombiano/2006Itrim06-empleo.pdf 2 Documento técnico sobre el mercado laboral en Colombia relativo al IV Trimestre del 2003. http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/empleo/mercado_lab_colombiano/2004-IVtrim_Empleo.pdf

que si bien la tendencia asido decreciente en cuanto a los niveles de desempleo, también ha sido irregular en algunos periodo como es el caso del 2004 en donde se observo una variación negativa pero en un nivel bajo, sin embargo hay que concluir que este año mostró una comportamiento negativo en cuanto a la generación de ocupación; caso contrario al del 2005 donde la ocupación laboral tuvo un crecimiento promedio del 2.8%superior en 2.1 a la del 2004 e inferior en 2.3 a la registrada en el 2003. Otro aspecto importante en relación al informe que el DANE emitió desde su oficina de prensa el 3 de octubre de este año, que el autor no señalo y que seria importante conocer: es que si bien el desempleo aumento del 11,3% a 12,9% con relación al mismo periodo del año anterior hablo del trimestre comprendido entre junio...