¿Existió un verdadero pacifismo en medio de la segunda guerra mundial?

¿EXISTIÓ UN VERDADERO PACIFISMO EN MEDIO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL?

Según la real academia de la lengua Española la definición de Pacifismo es la siguiente: conjunto de doctrinas encaminadas a mantener la paz entre las naciones. Se opone a la guerra y a otras formas de violencia. Es importante aclarar este concepto, pues el nacimiento de este ensayo está en mi desconcierto hacia las muchasacciones que el hombre emprende en búsqueda de la anhelada Paz mundial. Acciones que desdicen de la verdad que es sólo una para el mundo: “No hay camino para la paz, la paz es el camino” sabia frase de Mahatma Gandhi; Según otros pensadores más contemporáneos es el proceso de búsqueda de justicia en los diferentes niveles de relación humana. La Paz es un concepto dinámico el cual nos lleva ahacer brotar, tolerar y solventar los conflictos de manera no-violenta, con el fin de alcanzar una concordia de la persona consigo misma, con la naturaleza y con los demás. También dijo el hombre al que tanto admiro, pacifista hasta la medula de sus huesos “La violencia es el miedo a los ideales de los demás.”

Si y aquí empieza a rondar por mi mente tantas preguntas que como estudiante deCiencias Sociales debo hacerme si es que quiero entender y profundizar los porqués de la segunda guerra mundial y sus detonantes, si quiero entender cómo y porqué se han
desencadenado hechos tan cruentos en nombre de la Paz y con la Bandera de que cada grupo se cree con la verdad de su parte.

Es preciso mencionar dos lideres en este ensayo Gandhi, cuya influencia es fuerte en mi pensar de Paz yVerdad y en quien confluyen y se concentran una variedad de corrientes que dan origen a un nuevo concepto de pacifismo, Gandhi vive sus teorías, las hace reales, por medio de la filosofía y la verdadera práctica de la no-violencia, él consideraba como método activo para la liberación individual y social y el único camino a la verdad, según Gandhi la Paz es el camino y su practica con sinceridad ysin hipocresías conducirá a la humanidad a la Unidad y hermandad entre los seres humanos de las distintas religiones, razas y castas de la India y de todo el mundo.

Ahora definamos que es la Verdad: La verdad si es el camino a la Paz, la Paz es el camino y la verdad nos lleva a el. Entonces como podemos acabar con la veloz carrera de las naciones que se dicen lideres y potencias“desarrolladas” hacia el armamentismo como único medio de conservar la Paz de sus Naciones y como única herramienta de verdadera cohesión para amedrentar al oponente. Este proceder a mi parecer es una contradicción nefasta que arrastra a la humanidad a su desaparición y a la autodestrucción; a esto le llamo yo “hipocresía pacifista”, pues estas Naciones que desde periodos pasados se tomaron el abanderamiento dela persecución del terrorismo invierten gran porcentaje de sus tesoros a la búsqueda del liderazgo en la carrera armamentista, no oculta esto más intensiones contrarias, y más bien la violencia viene tomando cuerpo de miedo a los ideales de los otros Estados, a los ideales de los otros individuos.

Se hace imperante preguntarnos entonces porque actos tan inminentemente violentos, fueron llevadosa cabo en nombre del pacifismo y del humanismo:
1. Porque Einstein, dejó que el físico de origen húngaro Leo Szilard lo indujera e incidiera en su carácter para firmar una carta que sería la palanca que levantaría la construcción del arma más mortal que puede significar el fin del mundo, enviada al presidente Roosevelt. Observemos este aparte de la carta que Einstein firmó: …. “Algunosrecientes trabajos de E. Fermi y L. Szilard, quienes me han sido comunicados mediante manuscritos, me llevan a esperar, que en el futuro inmediato, el elemento uranio puede ser convertido en una nueva e importante fuente de energía… Este nuevo fenómeno podría ser utilizado para la construcción de bombas, y es concebible -pienso que inevitable- que pueden ser construidas bombas de un nuevo tipo...