Expancionismo norteamericano

LA GENESIS DEL EXPANSIONISMO NORTEAMERICANO

En este libro se abordan los problemas que tuvieron los angloamericanos para poder obtener el dominio político, financiero y comercial de una América, recientemente liberada de un dominio occidental en su mayoría español. Sin embargo las ventajas de la cual debería tomar el liderazgo. No obstante ventajas de la comunicación masiva y el fácildesplazamiento, los angloamericanos actuales tiene de España e Hispanoamérica conceptos de indígenas, folklóricos y degradantes para todos los habitantes de estas regiones. Por tal motivo es explicable que en 1810, estos conceptos estuvieran mucho menos aproximados. Para ellos el imperio español les resultaba mas lejano que el de la india, Argelia y China, esto debido a la gran zanja entre ambas áreashistóricas y culturales que cavo el odio histórico hacia España, y por su puesto a su obra colonizadora en el Nuevo Mundo.
La información sobre la porción iberoamericana del continente escaseaba entre las élites, pese a la difusión que tuvo en ese tiempo el “Ensayo Político sobre el Reino de la nueva España”, y aunque resultará difícil franquear las puertas del imperio Español en busca deinformación, estas condiciones se hicieron mucho más alcanzables, sobretodo sin extranjeros ni protestantes, en parte la alianza entre España, con Francia e Inglaterra y en parte por el natural incremento del comercio mundial y el progreso de las comunicaciones.
Si bien Washington no recibió oficialmente a Luis de O’Nis como ministro plenipotenciario de España, al llegar éste en 1809, e instalarse enFiladelfia, más tarde se recibieron noticias de los primeros alzados Revolucionarios en Caracas, Cartagena y Buenos Aires. Preocupado por la simpatía de los periódicos hacia los colonos en armas. Don Luis solicitó fondos de su gobierno para “recompensar a quienes apoyaran la causa de España en sus periódicos” y contrarrestar de ese modo la acción de voceros pro insurgentes, interesados, con otrosmuchos, en que la opinión pública se hiciera oír en la casa blanca y el congreso a Favor de los Rebeldes Iberoamericanos.
Aunque se desconocía la situación de aquella época en los virreinatos occidentales, se pensaba que lo ocurrido allí debería interesar a los norteamericanos bastante. Esto señalaba el Boston Patriot en Mayo de 1809 “Nos ocupamos ansiosa y exageradamente de los acontecimientos delViejo Mundo, sobre lo que no ejercemos mas control sobre el que podamos tener sobre una erupción del Etna o los estragos de un terremoto y no prestamos la menor atención a las perspectivas que le nuevo mundo nos ofrece. Sin perder de vista 2 grandes Objetivos a lo que todos los demás deberán subordinarse: la amistad de nuestros vecinos en el Nuevo Mundo y en nuestra respectiva importancia a surespecto”
Sin embargo, tan pronto como se conocieron los primeros brotes rebeldes. Los periódicos ponderaron las ventajas y las desventajas del conflicto enstre España y sus provincias ultramarinas. El cao de Norteamérica era un buen ejemplo del cambio que se produce en la sociedad humana tan pronto como se le libera de las trabas que el sistema monopilístico ejerce sobre el comercio y ese sería elcaso de Amércia del Sur en cuanto a sus grandes recursos quedasen al alcance del comercio universal.
El curso de los acontecimientos en los píases del sur desbordaban las previsiones angloamericanas. Como si los acontecimientos obedecieran a una lógica sin pies ni cabeza. Actos de heroísmo falto del genio que ilumina, de la esperanza que una, confianza que inspira, de la sabiduría que planea yejecuta desiciones, factores que vinculan los esfuerzos dispersos en el marco liberal de una libertad templada y racional escribía America Star en julio de 1819.
A pesar de ello el Watch-Tower confirmaba la desilusión de los ánimos mejores dispuestos: “Nuestra esperanza en la emancipación de las colonias epañolas se encuentra en parte por los informes recibidos sobre la indolencia, el...