expediente de querella de amparo

 JUZGADO LOCAL CIVIL UNICO DEL MUNICIPIO DEL CRUCERO, RAMA CIVIL. Soy IVONEE ALCEA AGUILAR RUIZ, mayor de edad, soltera, abogada y notario público de esta nación, me identifico con
Cedula de identidad ciudadana número 001-090891 0021S, con credencial numero 00530 CSJ, con domicilio en la cuidad de Managua y de paso por este municipio.
Ante ustedcon el debido respeto que su autoridad merece, comparezco y expongo:
Acreditación de la representación:
Soy representante legal del señor ISMAEL ANTINIO ZAPATA MARQUEZ, mayor de edad, casado, técnico mecánico, de domicilio comarca las viudas del municipio del crucero, identificado con cedula de identidad ciudadana número 201-130891 0005M, cuya representación la acredito con el estado de podergeneral judicial que en original y copia de ley acompaño a esta demanda, pido que las copias del poder sean cotejadas con el original y una vez cotejada y puesta la razón de cotejo se me regrese la original, en este sentido pido se me tenga como apoderado general judicial del señor ISMAEL ANTONIO ZAPATA MARQUEZ, y se me dé la intervención de ley que en derecho me corresponde.
RELACION DE HECHOS.Mi poderdante, señor ISMAEL ANTONIO ZAPATA MARQUEZ, de generales de ley antes expuestas, quien es el propietario, dueño amo y señor absoluto en dominio y posesión de una finca rustica de cuatro manzanas de extensión superficial ubicada en la comarca las viudas del municipio del crucero, con la escritura numero cero, cero , cinco, nueve, nueve, (00599), numero registral uno, tres, siete cinco,dos, (13752) tomo, treinta y cinco (35), folio cuarenta y siete, (47), asiento, setenta y cuatro, (74), la que se ubica en los linderos particulares siguiente: norte Nubia Márquez, sur Norlan Gutiérrez, este cesar Ruiz, oeste Guadalupe Martínez, propiedad que compro hace cuatro años al señor OMAR ANTONIO BALMACEDA, mi representado tiene dividida la propiedad de la siguiente manera: una manzana tienecultivo de aguacates, en otra manzana tiene naranjas, en la otra pasto y en la última cítricos que es el área donde tiene ubicada su vivienda; desde hace aproximadamente tres meses el señor OMAR ANTONIO BALMACEDA y un grupo de personas más entraron a la parte donde mi representado tiene cultivado naranjas, con garrotes machetes y más destruyendo el cerco y hacen lo que quieren en la propiedad,entra y sale a la hora que él quiere, introducen ganado en arriendo, no se puede trabajar en el cuido y mantenimiento de la finca porque ellos están en la propiedad, se llevan los frutos de los árboles, tal situación ya ha llegado al límite.

RELACION DE DERECHO.
El Arto 1732 c, establece que: El poseedor tiene derecho a ser amparado o restituido a su posesión, contra cualquier perturbación odespojo; el perturbador o despojante será condenado, si sucumbe, en daños y perjuicios. Por su parte el Arto 1733 c nos dice: El poseedor que tema fundadamente, ser perturbado o despojado por otro, puede pedir la intervención de la justicia, a fin de que se intime al que le amenaza para que se abstenga de hacerle agravio, baja una multa de cien a mil pesos, además de los daños y perjuicios; deigual forma el Arto 1734 dispone que: el poseedor que sea perturbado o despojado puede amparar su posesión o restituirse por su propia fuerza y autoridad, siempre que su acto sea consecutivo al de la agresión, o acudir a los tribunales para que estos le amparen o hagan restituir.
En el interdicto de amparo las costas son de derecho, contra el perturbador, Arto 1655 pr, sentencia dela corte suprema dejusticia a la 12 M, del 9 de septiembre de 1931. BJ 7836.
CUANDO SE DECLARA CON LUGAR la querella de amparo las costas son de derecho, sentencia de las 10:30 AM del 15 de Mayo de 1946, BJ 13440.
Arto 1655 pr, establece que: siempre que la posesión y perturbación fueren justificadas amparara el juez en la posesión al perturbado, condenando el perturbador en las costas y en los daños y...