experimentos conductuales

EXPERIMENTOS CONDUCTUALES - T0C
Para cuestionar la sobrestimación de las consecuencias percibidas de haber sido responsable de algo, puede emplearse la técnica del doble criterio. El terapeutapide al paciente si consideraría a otra persona culpable si el suceso le ocurriese a esta y que compare esto con lo que piensa cuando le ocurre a él. Tomemos el ejemplo de la paciente que creía que “simi hermana enferma de cáncer, todo el mundo me condenará y no volveré a tener amigos”. Primero se le preguntó qué haría si una amiga tuviera un hijo enfermo de cáncer: ¿Le culparía por ello?¿Ocurrirían las mismas consecuencias que ella teme? La paciente fue mucho más benigna con su amiga, pero pensaba que si le sucediera a ella la cosa sería completamente diferente. Se hizo explícito a la pacienteel doble criterio y se investigaron las razones para mantener este doble criterio. Además, se podrían haber analizado los costes y beneficios de mantener el doble criterio.
También pueden emplearseexperimentos conductuales para someter a prueba las conse-cuencias de haber sido responsable de algo. En el caso de la paciente que pensaba que nadie la visitaría si su casa no estaba limpia, se lepidió que no limpiara la casa durante una semana y que invitara luego a unos amigos. Tenía que fijarse en si no volvían a visitarla más a causa de la suciedad o si realmente sus amigos no notaron esta yla seguían visitando con la misma frecuencia.
Finalmente, otra estrategia que puede utilizarse para cuestionar la responsabilidad excesiva es simular un juicio, en el que el paciente actúa como unabogado de la acusación y/o de la defensa. Es más difícil para el paciente ser el abogado de la acusación porque los únicos datos de culpa o responsabilidad que tiene son subjetivos (sus sentimientos deculpa), mientras que lo que se le solicita es probar la culpabilidad mediante argumentos empíricos sólidos (¿dónde están los hechos?). Cuando el paciente interpreta los dos papeles, considera y...