Experticia

Entre los requisitos de forma y de fondo desde el punto de vista jurídico este tipo de dictamen, al igual que otros, esta regulado por diversas normativas respecto  a sus elementos de conformación. Dentro de los elementos de forma podemos encontrar los requeridos por  el Artículo  467 del Código de Procedimiento Civil[1] donde  se puntualiza que el dictamen debe contener, por lo menos una descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia, los métodos o sistemas utilizados en el examen y las conclusiones.
El Artículo 1.425 del Código Civil  consagra  que el dictamen  debe ser motivado, circunstancia sin la cual no tendrá ningún valor. De lo antes citado podemos sostener, que el dictamen no solo debe contener las conclusiones requeridas por normas adjetivas,  sino que el mismodebe contener una explicación razonada del porque de las mismas, para lo cual no solo es necesario que se describa el objeto de (documento), sino que es necesario que el perito explique, que fue lo que vio en los elementos estudiados,  que lo llevaron a una determinada conclusión. En el caso de la Experticia Grafotécnica el perito debe hacer no solo un resumen genérico de los elementos que pudieronser observados, sino que la  motivación del trabajo pericial debe estar ubicada, bien  en el contenido o en las llamadas planas gráficas, que por lo general se anexan al dictamen pericial. El perito debe  dar una explicación entonces de cuales elementos característicos fueron tomados en consideración para el caso específico, lo que necesariamente irá concatenado a las conclusiones a las que hallegado.  Las afirmaciones de los peritos deben encontrarse sustentadas en la descripción de sus hallazgos para que se encuentren debidamente motivadas. La consignación de reproducciones de firmas junto al dictamen, sin señalamientos o indicaciones de las características individualizantes, no pueden constituir la motivación suficiente del mismo.

[1] El dictamen de los expertos deberá rendirse porescrito ante el Juez de la causa o su comisionado, en la forma indicada por el Código Civil. Se agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo menos: descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia, métodos o sistemas utilizados en el examen y las conclusiones a que han llegado los expertos.

De la practica de la experticia:

 La Experticia Grafotécnica, al igual quelos demás tipos de experticia, esta regida por un principio de unidad de actuaciones establecido en el Artículo 463 del Código de Procedimiento Civil, que ordena  que los expertos practiquen  conjuntamente sus  diligencias. Este articulo hace referencia a las actuaciones técnicas, pero también la actuación como equipo está también  establecida para actos procesales como  el de la solicitud deprorroga, la consignación del dictamen pericial y otros. Existe una excepción expresa de la  actuación conjunta como lo es la notificación del comienzo de las actuaciones periciales (Articulo 466 C.P.C.), oportunidad donde se permite que el señalamiento del comienzo de las actividades periciales, pueda ser realizado por cualquiera de los expertos. Establece el Artículo  1.425 del Código Civil que eldictamen de la mayoría de los expertos se extenderá en un solo acto que suscribirán todos y debe ser motivado, circunstancia sin la cual no tendrá ningún valor.

Establece el mismo articulo: “Si no hubiere unanimidad, podrán indicarse las diferentes opiniones y sus fundamentos.” De lo antes citado se desprende que existe obligación de presentar sus opiniones coetáneamente,  esto se deriva nosolo de la interpretación de este articulo, sino de una interpretación sistemática de todo el capitulo relativo a la experticia, aplicable a la incidencia de cotejo según lo ordenado por el Articulo 446 del Código de Procedimiento Civil . La Sala Político Administrativa ha establecido a los efectos de prever la actitud negligente o dolosa de algunos de los expertos, que el dictamen de la mayoría...