EXPLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA_18372

LA JURISPRUDENCIA
a) ¿Qué es una jurisprudencia? Es la interpretación de la una norma general (norma general es una ley, reglamento, circular, decreto, acuerdo, etc) así de simple.
 
b) ¿Cómo y quién la interpreta? Cómo, a través del dictado de una sentencia y quién el poder judicial (el Tribunal Colegiado de Circuito o la Suprema Corte de Justicia de la Nación)
c) ¿Cómo se crea unajurisprudencia? hay tres formas: por REITERACIÓN, por CONTRADICCIÓN y por SUBSTITUCIÓN
Explicación de REITERACIÓN

1.- Supongan que México, D.F. en marzo de 2000, hay un juicio en donde en un matrimonio Juana que es profesionista pero no trabaja demanda por pensión alimenticia a Mario (su esposo) quien si trabaja, del juicio se deriva una sentencia y en ésta el Juez condena a Mario a pagar a Juana lapensión alimenticia, Mario no quiere e interpone apelación en contra de esa sentencia y los Magistrados de la Sala confirman y dictan otra sentencia en donde condenan a Mario a pagar pensión alimenticia a Juana, luego como Mario sigue inconforme interpone un amparo en contra de la sentencia que dictaron los Magistrados de la Sala, y llega al Tribunal Colegiado de Circuito que también está conformado porMagistrados y ellos dictan otra sentencia donde condenan a Mario a pagar la pensión a Juana, la última sentencia es la decisión final de este asunto y es la que puede formar una tesis jurisprudencial.
2.- Supongan que México, D.F. en diciembre de 2001, hay un juicio en donde en un matrimonio Carla que es profesionista pero no trabaja demanda por pensión alimenticia a Andrés (su esposo) quien sitrabaja, del juicio se deriva una sentencia y en ésta el Juez condena a Andrés a pagar a Carla la pensión alimenticia, Andrés interpone apelación en contra de esa sentencia y los Magistrados de la Sala confirman y dictan otra sentencia en donde condenan a Andrés a pagar pensión alimenticia a Carla, luego Andrés interpone un amparo en contra de la sentencia que dictaron los Magistrados de laSala, y llega al Tribunal Colegiado de Circuito que también está conformado por Magistrados y ellos dictan otra sentencia donde condenan a Andrés a pagar la pensión a Carla, la última sentencia es la decisión final de este asunto y es la que puede formar una tesis jurisprudencial.
3.- Supongan que México, D.F. en febrero de 2002, hay un juicio en donde en un matrimonio Mónica que es profesionistapero no trabaja demanda por pensión alimenticia a Iván (su esposo) quien si trabaja, del juicio se deriva una sentencia y en ésta el Juez condena a Iván a pagar a Mónica la pensión alimenticia, Iván interpone apelación en contra de esa sentencia y los Magistrados de la Sala confirman y dictan otra sentencia en donde condenan a Iván a pagar pensión alimenticia a Mónica, luego Iván interpone unamparo en contra de la sentencia que dictaron los Magistrados de la Sala, y llega al Tribunal Colegiado de Circuito que también está conformado por Magistrados y ellos dictan otra sentencia donde condenan a Iván a pagar la pensión a Mónica, la última sentencia es la decisión final de este asunto y es la que puede formar una tesis jurisprudencial.

4.- LO MISMO…. Con diferentes personas y fechas…
5.-LO MISMO…. Con diferentes personas y fechas…

Estimados Alumnos:
Como ven hay cinco casos jurídicos similares, no idénticos, sino parecidos, pero en esencia tienen las mismas características, que son: la petición de una pensión alimenticia, que la mujer no trabaja, que es profesionista, que el varón si trabaja, que están casados, etc y la interpretación que dio el Poder Judicial en sussentencias es que el cónyuge varón le pague a la mujer que no trabaja.
Cuando eso pasa en la vida jurídica y el Tribunal Colegiado advierte que se ha REITERADO el criterio por CINCO SENTENCIAS crea lo que se llama jurisprudencia por reiteración, que es un documento que tiene un título, texto y precedentes.
El título podría ser por ejemplo: “ALIMENTOS, OBLIGACIÓN DEL CÓNYUGE QUE LABORA A LA MUJER QUE...