Exportaciones chile

El crecimiento conducido por exportación (ELG) la hipótesis ha sido el sujeto de investigación considerable empírica, aunque con resultados surtidos y cuestionables. Los estudios más tempranos que usan datos de carrera campo traviesa pueden ser criticados para tomar correlaciones positivas como pruebas de causalidad sin probar para la dirección de causalidad. 1 una relación estadísticamentesignificativa positiva entre exportaciones y crecimiento a menudo encontrado en estudios a campo traviesa, reconocidamente, necesariamente no tiene que ser el resultado de un impacto de exportaciones sobre el crecimiento económico. Una correlación positiva o el coeficiente de exportaciones en la ecuación de crecimiento igualmente pueden ser compatibles con la causalidad que corre del crecimiento aexportaciones (Abu-Qarn y Abu Bader 2004). Sin embargo, la crítica principal dirigida en estudios a campo traviesa es que ellos implícitamente asumen una estructura común económica y tecnologías de producción similares a través de países. Variaciones significativas paramétricas entre países diferentes por lo tanto pueden conducir a sumamente el engaño de resultados (Shan y el Sol 1998). En respuesta aestas críticas, estudios más recientes econométricos usan datos de serie de tiempo de países individuales para investigar la relación causal entre exportaciones y crecimiento mediante pruebas de causalidad de tipo Granger. Pruebas sacadas de estas pruebas son mezcladas y a menudo el conflicto. Pero las amplias variaciones en resultados empíricos pueden ser atribuidas al hecho que las pruebas decausalidad son sumamente sensibles a variables omitidas. Incluso si las exportaciones son encontradas para no causar el crecimiento en modelos de bivariate, esta misma inferencia no necesariamente sostiene en el contexto de los modelos más grandes económicos que incluyen otras variables relevantes como la capital y el trabajo (Awokuse 2003). De verdad, numerosos estudios estiman una función deproducción aumentada por exportación, pero en muchos casos ellos fallan en incorporar importaciones con exportaciones en sus estimaciones de función de producción. Según Riezman, Whitemam, y Summers (1996), omitiendo la variable de importación puede causar conclusiones falsas en cuanto a la hipótesis ELG, porque las importaciones de bienes de capital son entradas para la producción de exportación ydoméstica. Además, el crecimiento de exportación puede relevar la coacción de divisas, permitiendo a bienes de capital para ser importados para aumentar el crecimiento económico. Problemas adicionales surgen porque las exportaciones, vía la renta nacional la identidad de la contabilidad, son un componente de producto interior bruto (el PIB). En consecuencia las exportaciones son en parte endógenasdentro de una ecuación de salida. El resultado de esto es una tendencia fuerte a favor de una correlación entre estas dos variables, independemente de la relación real causal puede existir entre ellos (Greenaway y 1994 Sapsford). Finalmente, debería ser indicado que la mayor parte de la literatura de serie de tiempo reciente enfoca "el conjunto" exporta sólo. Esto puede enmascarar diferenciasimportantes entre categorías diferentes de exportación. Incluso si hay pruebas a favor de la hipótesis ELG que se relaciona con ciertas categorías de exportación, esto no puede ser reflejado en el nivel agregado, y conclusiones falsas pueden ser dibujadas cuando las exportaciones desagregadas no son examinadas (Ghatak, Milner, y 1997 Uktulu). El objetivo de este papel es con cuidado investigar larelación duradera entre exportaciones y crecimiento. Esto contribuye a la literatura existente de los modos siguientes: Primero, debido a las limitaciones antedichas de regresiones de carrera campo traviesa, aplicamos técnicas de serie de tiempo. Segundo, para abordar la tendencia de especificación posible, vamos más allá de la relación de causalidad tradicional de dos variables y la estimación una...