extincion de dominio en el secuestro

¿Es correcto que un Juez funde una resolución de extinción de dominio para reparación del daño conforme a la LEY GENERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS EN MATERIA DE SECUESTRO, CONSTITUCIONPOLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ART. 22, LEY FEDERAL DE EXTINCIÓN DE DOMINIO?
La Ley General para prevenir y sancionar los delitos en materia de secuestro en su Art. 8 establece “En todos loscasos, la sentencia condenatoria que se dicte por los delitos contemplados en esta Ley, deberá contemplar la reparación del daño a las víctimas, cuyo monto fijará el juez de la causa con los elementosque las partes le aporten o aquellos que considere procedentes a su juicio, en términos de la ley”; por otro lado la Constitución en su Art. 22 contempla una serie de reglas que deben aplicarse encaso de extinción de dominio sobre bienes, y dice “En el caso de extinción de dominio se establecerá un procedimiento que se regirá por las siguientes reglas:
I. Será jurisdiccional y autónomo del demateria penal;
II. Procederá en los casos de delincuencia organizada, delitos contra la salud, secuestro, robo de vehículos y trata de personas, respecto de los bienes siguientes:
a) Aquellos quesean instrumento, objeto o producto del delito, aún cuando no se haya dictado la sentencia que determine la responsabilidad penal, pero existan elementos suficientes para determinar que el hecho ilícitosucedió.
b) Aquellos que no sean instrumento, objeto o producto del delito, pero que hayan sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes producto del delito, siempre y cuando se reúnan losextremos del inciso anterior.
c) Aquellos que estén siendo utilizados para la comisión de delitos por un tercero, si su dueño tuvo conocimiento de ello y no lo notificó a la autoridad o hizo algopara impedirlo.
d) Aquellos que estén intitulados a nombre de terceros, pero existan suficientes elementos para determinar que son producto de delitos patrimoniales o de delincuencia organizada, y el...