EXTRACTO ALEGORIAS

EXTRACTO DE

PLATÓN

ALEGORÍAS DEL SOL, LA LÍNEA
Y LA CAVERNA
(REPÚBLICA, 506d-521b)
EDICIÓN BILINGÜE
Introducción, traducción y notas de
MARISA DIVENOSA Y CLAUDIA MÁRSICO

Asesor de colección:
Pablo Ingberg

LOSADA

1

Introducción
1. De la Tierra al Sol bajo las sombras de Viena y Estagira
Múltiples aspectos del pensamiento de Platón dejan
entrever la dimensión del desafío de llegar a lasalturas para el
sujeto que se debate en el llano. Se trata de escalar hasta un
lugar que brinde perspectiva y permita ubicarse y orientarse en
un mundo confuso donde por definición se está perdido. Para
salvarse, hay que mirar hacia arriba e iniciar el ascenso. Hay
que improvisar peldaños, apoyos, soportes. En estas alusiones a
lo alto, la caracterización “catedrales de ideas”, que se dirigióprimariamente a la escolástica y se entendió como referencia, a
veces elogiosa y a veces despectiva, para los grandes sistemas
filosóficos, puede aplicarse legítimamente al gran intento de
síntesis encarnado en la obra mayúscula del período de
madurez de Platón. República funciona como un poderoso
núcleo al que remiten muchos de los diálogos, a la manera de
accesos preparatorios o de barricadas y defensasdispuestas
para fortalecer el corazón de la propuesta teórica del
inconforme discípulo de Sócrates.
Cuesta imaginar el impacto de una obra con estos
rasgos en la Antigüedad. Lejos de nuestros libros y sus
formatos compactos, que realzan la similitud entre obras más
que su diferencia, Platón plantó ante sus lectores una montaña
de rollos de papiro difíciles de transportar todos juntos,
testimoniode que conformaban una obra de largo aliento que,
en su propio peso, traslucía las pretensiones holísticas de su
autor. Una vez asomados a sus vericuetos, sorprende su
estructura cuidadosamente trabajada, donde no faltan
dilaciones calculadas, digresiones que finalmente manifiestan
principios fundamentales y juegos complejos de prospección y
referencias a puntos previos.
2

Esta estructura, a lamanera de un laberinto de pasajes y
capas superpuestas, resguarda los libros centrales en los que,
como en una torre, aguardan los núcleos duros de la teoría. A
ellos se llega con esfuerzos denodados, para los que se evoca
un clima de peligro en el mar, con olas que casi habrán de
ahogar al personaje Sócrates, en lucha contra las imaginarias
aguas argumentales y se arriesga a entregar a susauditores las
claves que sustentan el sistema.1 El principal desafío estará
dado por el bosquejo de la figura del filósofo y su destino de
gobierno, condición de posibilidad para quebrar los males de la
existencia inauténtica de los hombres perdidos en el egoísmo y
la miseria política, en ciudades arruinadas por la violencia
fratricida. El filósofo, y mejor si tiene compañía, será el
catalizador de esteestado desastrado y quien podrá instaurar un
orden donde prime el bien común.2 De la construcción del
texto, se trasluce hasta qué punto Platón es conciente de que
este perfil cuasi heroico y su clima de suspenso pueden sonar a
los lectores como una exageración y un despropósito, que
justificarían las agrias acusaciones que el orador Isócrates
descargaba sobre los socráticos, cuando afirmaba quese trataba
de un rejunte de mentirosos que prometían saberes desmedidos
y logros funambulescos para, finalmente, frustrar a sus
alumnos, porque no enseñaban nada que valiera la pena.3 A
muchos parecía, en efecto, que Sócrates y sus sucedáneos
ficcionales hacían mucho ruido con pocas nueces. Para
resguardarse de estas críticas, Platón hace de la incredulidad de
los interlocutores el punto departida para una presentación
1

Véase República, V.449a ss.
Véase República, V.471c ss.
3
Véase el inicio de su Contra los sofistas. Sobre este punto, véase
2
Nightingale,
Véase República,
A., “Plato,
V.471c
Isocrates
ss. and the property of philosophy”, Genres in
3
Véase el inicio de su Contra los sofistas. Sobre este punto, véase
Nightingale, A., “Plato, Isocrates and the property of philosophy”,...