extradicion

ALONSO GÓMEZ - ROBLEDO VERDUZCO

Extradición
en derecho
internacional
Aspectos y tendencias
relevantes

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

EXTRADICIÓN EN DERECHO INTERNACIONAL
Aspectos y tendencias relevantes

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Serie H: ESTUDIOS DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO, Núm. 24
Cuidado de la edición: Edith Cuautle Rodríguez
Formación encomputadora y elaboración de formato PDF: Dante Javier Mendoza Villegas

ALONSO GÓMEZ-ROBLEDO VERDUZCO

EXTRADICIÓN
EN DERECHO
INTERNACIONAL
ASPECTOS Y TENDENCIAS
RELEVANTES

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
MÉXICO, 2000

Primera edición: 1996
Segunda edición: 2000
DR © 2000. Universidad Nacional Autónoma de México
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Circuito Maestro Mariode la Cueva s/n.
Ciudad de la Investigación en Humanidades
Ciudad Universitaria, 04510, México, D. F.
Impreso y hecho en México
ISBN 968-36-8272-3

A Marina,
y sus sueños a plenitud de luz

¿Será posible que llegue a cobrar sentido alguno, el hecho de infringir la ley en relación
al método de captura de un individuo, con el
solo fin de que pueda comparecer frente a un
tribunal? ¿Podrátener algún sentido el violar
el debido proceso internacional, con el solo
fin de dar curso al debido proceso doméstico?
Yo pienso que no. En el momento en que un
gobierno es responsable de violaciones a las
normas jurídicas, el derecho es minado en su
esencia misma, y el precedente queda asentado para que otros gobiernos incursionen por
dichos derroteros.
MICHAEL J. GLENNON (traducción)Les États, dont les droits de souveraineté expirent à la frontière, ne peuvent poursuivre un
coupable qui se réfugie sur le territoire étranger.
Ils ont besoin, pour l’atteindre, de réclamer l’assistance de l’autorité lócale, afin d’obtenir l’extradition.
GEORGES BRY,
Précis de droit international public,
3ª ed., París, 1896, p. 319 (6º).

CAPÍTULO I
CONSIDERACIONES GENERALES
Lo quecaracteriza a la sociedad política es la perfección de su organización para ser autosuficiente. Teóricamente procede de un pacto social
entre individuos, que fija los fines y principios de su estructura: el Estado
vendría a ser el prototipo mismo de esta sociedad política.
En realidad, la institución estatal es el fruto de una lenta evolución
durante la cual los antagonismos sociales se fueronprogresivamente controlando, mediante mecanismos que podríamos llamar de “ coacción” ,
pero también de “ persuasión” .
Pero nuestro mundo está estructurado por la yuxtaposición de un gran
número de Estados independientes: y lo quieran o no, están obligados a
“ coexistir” , y esta coexistencia no puede en modo alguno asegurarse en
el aislamiento total. De aquí que, inevitablemente, se generenrelaciones
de todo tipo que pueden ir desde el más absoluto pacifismo, hasta el más
absoluto belicismo.
Decir que el derecho internacional es, en ocasiones, flagrantemente
desconocido por X o Z países, y que por ello puede negarse su utilidad,
es una afirmación pueril y superficial.
El derecho es inherente a toda organización social; pero el derecho
internacional no posee el exclusivo ytriste privilegio de ser más o menos
desconocido, más o menos violado. Toda regla de derecho parece suscitar
siempre el deseo de ser interpretada en la forma más ventajosa posible,
pues a final de cuentas todo derecho no es más que un cierto paliativo a
la violencia inherente a toda sociedad humana (Raymond Aron).
Para que el derecho internacional no existiera, siendo que las políticas
nacionaleslo toman tan frecuente y constantemente en estricta consideración, estaríamos obligados a suponer por parte del conjunto de los gobiernos un muy particular poder de ilusión en cuanto a las realidades de
la vida internacional, aunado a una extraordinaria capacidad para aferrarse a una simple quimera.
9

10

ALONSO GÓMEZ-ROBLEDO VERDUZCO

Si los Estados soberanos quieren abrir caminos de...