Eyetracking

MI

Universidad Blas Pascal

01/06/2010

MATERIA: DOCENTE: ACTIVIDADES: AÑO: ALUMNO:

MI – Metodología de Investigación ARGÜELLO, JUAN ALBERTO Parcial N° 2 2010 Juan José Gómez: Legajo N° 34.994.

Página 1 de 7

MI
Actividad:

Universidad Blas Pascal

01/06/2010

Seleccione usted un artículo científico a partir del sistema de búsqueda de la información, que deberá incluir enla presente evaluación:

1. Identifique los elementos de la estructura lógica en dicho artículo, correlacionándolos con los pasos del método científico. (10%) Pasos método científico 1.- Problema general 2.- Análisis bibliográfico 3.- Problema delimitado 4.- Hipótesis 5.- Metodología Estructura artículo Parte 1 ―Eyetracking‖-Todo el trabajo Parte 1 ―Eyetracking‖-Fuentes consultadas Parte 2―Eyetracking_Media_España‖-Objetivos del Estudio Parte 2 ―Eyetracking_Media_España‖Presentación del estudio Parte 2 ―Eyetracking_Media_España‖Metodología empleada, Los medios analizados, La tecnología utilizada Parte 2 ―Eyetracking_Media_España‖Resultados del estudio -Parte 2 ―Eyetracking_Media_España‖Efectividad de la publicidad online

6.- Resultados 7.- Discusión 8.- Conclusión

2. Realice unaevaluación de los elementos de la Introducción, identificando lo siguiente: problema general y delimitado, análisis bibliográfico, hipótesis y objetivos. (10%) Problema general Interacción Persona-Ordenador, Usabilidad de los sistemas Problema delimitado Aproximación al concepto, funcionamiento y ventajas del eye-tracking como herramienta de evaluación objetiva de usabilidad y análisis decomportamiento visual. Específicamente se realiza el “Análisis del comportamiento visual de los internautas a la efectividad de la publicidad on-line” Análisis Bibliográfico Fuentes bibliográficas CEBRIÁN, J.L.: El pianista en el burdel, Galaxia Gutenberg, Barcelona, 2009. FRANCO, G.: Cómo escribir para la Web. Bases para la discusión y construcción de manuales de redacción ―online‖, Universidad de Texas,Austin, 2008. FOGEL, J.F. Y BRUNO, P.: La prensa sin Gutenberg. El periodismo en la era digital, Punto de Lectura, España, 2007. SALAVERRÍA, R.: Redacción periodística en Internet, EUNSA, Navarra, 2005.

Página 2 de 7

MI

Universidad Blas Pascal

01/06/2010

Artículos y documentos especializados digitales Alt64, AIMC: Estudio Eyetrack Medios España: ―Análisis del comportamiento visual delos internautas y la efectividad de la publicidad online‖, estudio realizado por la empresa alt64, con la colaboración de AIMC, noviembre de 2005. FINBERG, H.: ―Eyetrack is not a solution‖, 2004.(www.poynterextra.org/EYETRACK2004/solution.htm) GRUFFAT, C.: ―La lectura de noticias en línea, según el último estudio del Instituto Poynter‖ (noticia de la web argentina www.educ.ar), 9 de abril de 2007.HASSAN, Y.: ―Eye-Tracking en Interacción Persona – Ordenador‖, No solo usabilidad, Revista Multidisciplinar sobre diseño e interacción (issn 1886-8592). JACOB, R.J.K.; KARN, K.S.: Eye Tracking in Human-Computer Interaction and Usability Research: Ready to deliver the promises. Disponible en: www.cs.tufs.edu/jacob/papers/ecem.pdf. MARTIN, I.: ―Ciber redacción periodística: Nuevo lenguaje para unnuevo medio‖. (www.chasqui.comunica.org) OUTING, S. Y RUEL L.: ―Eyetrack: A History of News Consumer Behaviour‖, (www.poynterextra.org/EYETRACK2004/history.htm) OUTING, S. Y RUEL L.: ―Eyetrack III: Cómo lucen los sitios web a través de los ojos de los lectores‖, artículo traducido por Guillermo Franco, (www.poynterextra.org/EYETRACK2004/main-spanish.htm) Iprofesional.com: ―El ―eye tracking‖ seimpone para medir el uso de las páginas web‖, 18 de enero de 2005 Webs       www.alt64.com www.educ.ar www.iprofesional.com www.nosolousabilidad.com www.poynterextra.org www.poynter.org

Hipótesis Los estudios de eye-tracking parten de la hipótesis 'ojo-mente': si el usuario mira algo es porque está pensando en ello y le interesa. Aunque esta relación no es inquebrantable — no siempre...