Ezequiel A Jaroslavsky -Indicadores de violencia en el vinculo de pareja

Indicadores de Violencia en el Vínculo de Pareja. De la Transmisión transubjetiva a la Intersubjetiva

Ezequiel A Jaroslavsky


 
Introducción
El propósito de este trabajo es investigar indicadores observables de discriminación (homomorfismo) e indiscriminación (isomorfismo) en el vínculo de pareja. Mi presentación, estará dividida en dos partes:
La primera será un recorrido de lasideas de ciertos autores que fueron la base teórica de mi trabajo; y una segunda parte técnica y clínica donde ilustraré con dos fragmentos de sesión de una terapia de pareja.
 
A) Recorrido Teórico
La Pareja y el Vínculo
El término violencia viene del latín violentia: (acción y efecto de violentar o violentarse). Por otra parte violentar significa 1) dar interpretación o sentido violento a lodicho o escrito, 2) poner a alguien en una situación violenta o hacer que se moleste o enoje, 3) aplicar medios violentos a cosas o personas para vencer su resistencia. Para nuestro trabajo los puntos 1 y 2 del término de violentar son importantes.
Para Yves-Hiram Haesevoets la violencia esta inscripta en las profundidades de cada ser humano y todos somos potencialmente violentos. ¿Pero qué es loque explica esa potencialidad violenta de las profundidades del ser humano? Desde mi punto de vista entiendo la violencia en la pareja como la conducta observable en términos comunicacionales, y es la expresión de procesos inconscientes que discurren en el psiquismo de ambos integrantes con una indiscriminación e indiferenciación de sus psiques y con pérdida de la subjetividad y alteridad en susintercambios vinculares (equivale a un acoplamiento psíquico isomórfico según R. Kaës) como lo veremos más adelante.
André Ruffiot (1984) plantea que el amor es una psique dual, diádica, unificada en su funcionamiento, es un aparato psíquico común que trata de inscribir dos somas distintos; y refiriéndose al desamor, neologismo creado por el autor, nos escribe “El desamor no es la ausencia deamor, la indiferencia, no es el retorno a lo neutro. Es el amor en desesperanza, amor en nostalgia, amor en sufrimiento”. Encontramos en el desamor las mismas características del estado amoroso: pero el placer de indiferenciación de los dos Yo ha devenido sufrimiento, nostalgia de esta indiferenciacióny agrega “ha devenido sentimiento de yugo sumisión insoportable sentida como atentado a laindividualidad”.
En la pareja en desamor, las producciones oníricas compartidas están bloqueadas y el diálogo entre ambos ha devenido enun pensamiento operatorio, en un realismo bruto, sin perspectiva. Se trata de un aparato psíquico diádico en sufrimiento.
La palabra vínculo (en español) proviene del latín “vinculum” de “vincire” que significa atar, unión o atadura de una persona con otra (Friedler. R,1998). Un vínculo de pareja implica una unión. ¿Pero qué característica tiene aquello que los une?
Pienso que todo vínculo humano está determinado, por un lado por las representaciones sociales y culturales, y por el otro, desde una perspectiva psicoanalítica, por un intercambio de fantasías inconscientes y preconscientes entre los miembros que lo conforman, en un espacio de interfantasmatización(como bien nos enseño Didier Anzieu). Ambos intervienen y uno no es sin lo otro.
Un vínculo requiere para su conformación la puesta en juego, o en actividad, de formaciones del psiquismo que van desde las de menor complejidad como el núcleo aglutinado (J. Bleger 1972), a los de mayor complejidad estructural como el Complejo de Edipo.
Según Piera Aulagnier (1975) en el aparato psíquico hay tresmodos de funcionamiento o registros: 1) Registro Originario, se origina en la primera experiencia de placer del bebé, el encuentro entre la boca y el pecho (objeto-zona complementaria); su modo de representación es el pictograma (de fusión o de rechazo) y su postulado es el autoengendramiento 2) Registro Primario, se origina en las primeras diferencias determinadas por la noción de presencia o...