factor social en la comunicacion

Revista F@ro – Conferencias
Año 5 – Número 9 – I semestre de 2009 – ISSN 0718-4018
Revista teórica del Departamento de Ciencias de la Comunicación y de la Información
Facultad de Humanidades - Universidad de Playa Ancha

http://web.upla.cl/revistafaro/
________________________________________________________________________________________

Cambio tecnológico y cambio comunicativo
en laevolución del periodismo*
Juan Antonio García Galindo**
jagarciag@uma.es
Facultad de Ciencias de la Comunicación
Universidad de Málaga (España)

INTRODUCCIÓN
La evolución del periodismo ha corrido paralela a la transformación de la sociedad y a la
modernización tecnológica, estableciéndose entre comunicación y avances tecnológicos una
relación muy estrecha que se confunde en ocasiones.¿La aplicación de una determinada tecnología
al periodismo implica su transformación? ¿En qué grado? ¿Es preciso que converja con otros
factores? ¿Hay periodismo sin tecnología? La complejidad de la historia de la comunicación radica
precisamente en la multiplicidad de factores que intervienen en los cambios comunicativos. Pese a
que toda actividad humana ha estado siempre asociada a algún tipode tecnología, reducir los
avances del periodismo a ella es, sin duda, un error, que impide ver la importancia social y política
del periodismo, así como todos los factores que intervienen en su evolución (sociales, culturales,
políticos, de mentalidad colectiva, económicos, tecnológicos, etc.). Del mismo modo, tampoco
hemos de minimizar la influencia de la tecnología como factor que condicionael periodismo 1. Su
evolución histórica muestra la interdependencia con numerosos factores, tantos como aspectos de la
realidad se cruzan transversalmente con la comunicación social. Los cambios políticos, sociales,
culturales, y, sin duda, tecnológicos inducen cambios comunicativos. Es cierto, no obstante, que la
aplicación de las tecnologías a la información y a la comunicación es uno delos factores que más
impulsan el desarrollo de los medios y de las formas de la comunicación, al aumentar la proyección
social de los mismos.
La actividad periodística es siempre sensible a los cambios sociales y tecnológicos, con
los que se interrelaciona, y la influencia llega a ser recíproca. Con toda probabilidad hoy estamos
asistiendo a una situación paradójica en el mundo, que pone enpeligro la esencia misma del
periodismo, mientras que la supervivencia del periodismo en contextos políticos adversos
demuestra la importancia del mismo como instrumento en la lucha por las libertades públicas. En
contextos desarrollados y democráticos, en los que el marco jurídico político como la tecnología
disponible favorecen el desarrollo libre del periodismo, éste sufre una serie deamenazas que, por
intereses ajenos al mismo (políticos, empresariales, etc.), hacen peligrar su verdadera función
social. Para abordar algunas de estas cuestiones me centraré especialmente en las relaciones entre el
*

El presente trabajo es una versión de la Conferencia Magistral dictada el viernes 17 de abril de 2009, en la Universidad
de Playa Ancha, con motivo del lanzamiento público delPrograma de Postgrado en Comunicación, actividad organizada
por el Departamento de Ciencias de la Comunicación y de la Información y la Revista F@ro.
**
Doctor en Historia Contemporánea, Licenciado en Filosofía y Letras, actual Decano de la Facultad de Ciencias de la
Comunicación de la Universidad de Málaga, España. También es miembro del Comité Científico de la Revista F@ro.
1
"En el casoconcreto de la elaboración de un diario, la naturaleza del trabajo redaccional -recogida, selección, tratamiento
y presentación de la información- no se ha visto afectada por la evolución de las técnicas, pero sí se han producido
profundos cambios en los métodos de elaboración de las páginas y en la distribución de las tareas y responsabilidades
dentro de la Redacción" (Martín Aguado y Armentia,...