factura electronica

Abreviaturas en comprobantes, ¿legales?
La autoridad realizó una vista a nuestra sucursal ubicada en el Estado de México a fin de verificar la expedición de comprobantes fiscales. Al concluir la revisión, nos indicaron que en las facturas estábamos asentando de manera incorrecta el domicilio del establecimiento, pues el nombre de la colonia está incompleto, además, en la entidad federativa soloaparece la abreviatura “Edomex”. Por lo anterior, y a pesar de estar completos los datos de ubicación del inmueble (nombre de la calle, número exterior y código postal), nos impusieron una sanción, ¿es procedente?
Conforme al artículo 29, fracción I del CFF, uno de los requisitos que todo comprobante fiscal debe cumplir es señalar la clave del RFC del emisor y solo en el evento de contribuyentescon más de un local o establecimiento se señalará el domicilio del mismo en el cual se expidan los comprobantes fiscales, sin existir disposición legal que señale de manera expresa cómo deben integrarse los datos en cuanto al domicilio del establecimiento.
Así las cosas, tal exigencia se satisface al incorporar en los comprobantes la información suficiente para identificar la ubicación exacta dela sucursal y bastaría con haber incluido el código postal sin necesidad de asentar la colonia, por ende, en el caso en particular no habría error en el domicilio, ni procedería sanción alguna al no haberse actualizado la conducta infractora.
Sirve de apoyo a lo anterior, por analogía, este criterio:
COMPROBANTES FISCALES. DEBE CONSIDERARSE SATISFECHO EL REQUISITO DE QUE CONTENGAN EL DOMICILIOFISCAL DEL CONTRIBUYENTE, AUN CUANDO SE OMITA SEÑALAR LA COLONIA, SI SE ANOTA EL CÓDIGO POSTAL CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2009). De los artículos 29 y 29-A del Código Fiscal de la Federación y 37, fracción I, de su reglamento, vigentes en 2009, se advierten la obligación a cargo de los contribuyentes de expedir comprobantes por las actividades que realicen y los requisitos que éstosdeben reunir, dentro de los cuales destaca el previsto en la fracción I del segundo de los indicados preceptos, relativo a que consignen el domicilio fiscal de aquéllos, sin que se especifique la forma en que debe plasmarse o los datos que debe contener. Consecuentemente, debe considerarse satisfecho dicho requisito, aun cuando en el comprobante se omita señalar la colonia, si se anota el códigopostal, que se integra por una serie de números que describen la ubicación geográfica de una localidad, incluyendo la colonia, de acuerdo con el Catálogo Nacional de Códigos Postales del Servicio Postal Mexicano, pues tal circunstancia no obstaculiza el ejercicio de las facultades fiscalizadoras de la autoridad, al contener el señalado documento la información suficiente para localizar alcontribuyente a fin de que cumpla con sus obligaciones tributarias.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIV, p. 1298, Tesis I.4o.A.783 A, Materia Administrativa, Registro 161372, agosto de 2011
Asimismo, el hecho de utilizar una abreviatura para indicar la entidad federativa tampoco podría ser una causa de infracción, pues los tribunales de la materia consideranque es válido utilizar abreviaturas, máxime si es conocida, como es la empleada por la consultante (Edomex), siendo aplicable la siguiente tesis:
COMPROBANTES FISCALES. UNA ABREVIATURA EN EL NOMBRE, DENOMINACIÓN O RAZÓN SOCIAL NO ACTUALIZA LA INFRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN VII Y SANCIONADA EN EL NUMERAL 84, FRACCIÓN IV, AMBOS DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. El artículo 5 delCódigo Fiscal de la Federación, prevé que son de aplicación estricta las disposiciones fiscales que establezcan cargas a los particulares y las que señalan excepciones a las mismas, así como las que fijan las infracciones y sanciones, lo cual se conoce como el principio de tipicidad en relación a la materia administrativa, ya que si cierta disposición establece una carga, excepción o sanción...