Falacias argumentativas

|Falacia |Definición |Ejemplo |Explicación |
|Conclusión inatingente |Se comete cuando un razonamiento que se supone |El tema en discusión es la aprobación de una |La conclusión de la vivienda digna no tiene nada|
||dirigido a establecer una conclusión particular |nueva ley para la vivienda, y un legislador que |que ver con las premisas para lograr la |
| |es usado para probar una conclusión diferente. |esta a favor argumenta que todos merecen |aprobación de la ley, porque el que todos |
||Consiste en comprobar lo que no está en |viviendas dignas. |merezcan viviendas dignas no esta implicado por |
| |discusión. | |la razón de esta ley. ||Argumentum ad baculum (argumento de fuerza) |Es la falacia que se comete cuando se apela a la|El maestro dice les voy a encargar una tarea muy|Como el maestro no logro convencer al grupo de |
| |fuerza, o a la amenaza de fuerza, para provocar |fácil, les ayudara para el estudio del próximo |que hiciera el trabajo, los amenazo con |
||la aceptación de una conclusión. Usualmente sólo|examen, los alumnos se quejan, y el profesor |reprobarlos de esta manera lograra que los |
| |se recurre a ella cuando fracasan las pruebas o |continua pero el que no la traiga estará |alumnos cumplan con la tarea que se les encargo.|
||argumentos racionales. |reprobado. | |
|Argumentum ad hominem (argumento contra el |Es la falacia que se comete cuando, en vez de |La filosofía de Kant es falsa porque niega la |Aquí es muy obvio lo que se trata de hacer, al |
|hombre)|tratar de refutar la verdad de lo que se afirma,|realidad material, además, Kant fue un filosofo |momento de que nos quedamos sin argumentos en |
| |se ataca al hombre que hace la afirmación. |burgués, jorobado y media solo 1.40 m |contra de nuestro oponente empezamos a atacar su|
|| | |aspecto físico. |
|Argumentum ad ignoratiam |Se comete cuando se sostiene que una proposición|Todos tenemos que admitir que los malos |El que no se haya demostrado la no existencia de|
|(falacia porla ignorancia) |es verdadera simplemente sobre la base de que no|espíritus existen porque no se ha demostrado su |espíritus malos significa que sea cierto, y |
| |se ha demostrado su falsedad, o que es falsa |no existencia. |mucho menos significa que las personas que no |
||porque no se ha demostrado su verdad. | |creen en esto tengan que aceptarlo como verdad. |
|Argumentum ad misericordiam |Es la falacia que se comete cuando se apela a la|Un joven que asesino a sus padres brutalmente |Cuando se utiliza la piedad se trata de |
|(apelación de...