Falacias Argumentativas

1. Falacias
Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto.
Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente opersuasivo.
Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se argumenta
de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de laposición que
defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o af irma.
Las falacias lógicas se suelen clasificar en formales y no formales. Empecemos porlas no formales.
2. Falacias no formales
Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es
adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar.Se quiere convencer no aportando
buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas
son informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por unaconclusión diferente a la q ue se pretende.
El anterior ejemplo de falacia es un caso de falacia no formal: descalificamos la persona que argumenta
en vez de rebatir sus razones. La lista de falacias noformales es larga; algunas son las siguientes.
2.1 Falacia ad hominem (Dirigido contra el hombre)
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición oconclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende.
Ejemplo:
"Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas caso porque los ecologistas
siempre exageran".
Esquemaimplícito:
A afirma p.
A no es una persona digna de crédito.
Por lo tanto, no p.
2.2 Falacia ad baculum (Se apela al bastón)
Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no seaportan razones sino que se
recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer.
Esquema implícito:
A afirma p,
A es una persona con poder sobre...