Fallo filcrrosa






A) Exprese cuál es el thema decidendum del fallo
B) ¿Cuáles fueron las normas aplicadas?
C) Exprese su opinión personal. ¿A la luz de las normas aplicadas, la decisión arribada en elfallo es correcta?


a) En el fallo analizado, se discute si corresponde o no la aplicación del instituto de la prescripción liberatoria a las obligaciones originadas en los gravámenes locales.Se intenta dilucidar si la facultad que tienen las provincias de crear tributos, incluye la de fijar la prescripción de los mismos.
En síntesis, lo que se plantea es que si en caso que las normastributarias provinciales y municipales sobre prescripción difieran en cuanto al plazo fijado de las disposiciones nacionales de fondo sobre el tema, ¿cual ordenamiento debe prevalecer?".

b) Las normasaplicadas fueron en principio el artículo 4027 inciso 3 del Código Civil, el cual establece que se prescribe a los 5 años la obligación de pagas los atrasos “De todo lo que debe pagarse por años, oplazos periódicos más cortos.”
Se menciona el artículo 75 inciso 12 de la Carta Magna, que trata de las atribuciones del Congreso de la Nación, en el cual se establece que le corresponde dictar losCódigos de fondo.
El artículo 126 de la Constitución Nacional relata: “Las provincias no ejercen el poder delegado a la Nación. No pueden celebrar tratados parciales de carácter político; ni expedirleyes sobre comercio, o navegación interior o exterior; ni establecer aduanas provinciales; ni acuñar moneda; ni establecer bancos con facultad de emitir billetes, sin autorización del CongresoFederal; ni dictar los Códigos Civil, Comercial, Penal y de Minería, después que el Congreso los haya sancionado; ni dictar especialmente leyes sobre ciudadanía y naturalización, bancarrotas, falsificaciónde moneda o documentos del Estado; ni establecer derechos de tonelaje; ni armar buques de guerra o levantar ejércitos, salvo el caso de invasión exterior o de un peligro tan inminente que no admita...