Fallo A.L.A

Trabajo Práctico de Derecho Internacional Privado
Tema: Restitución de menores.
Análisis Fallo A., L. A.
1) En el presente fallo los hechos son los siguientes: Una pareja se disputa la tenencia desu hija en el Estado español y el tribunal de Madrid con fecha 23 de abril de 1991 le otorga la tenencia de la menor a la madre sin perjuicio de mantener un régimen de visitas por parte de suprogenitor. A su vez debido a las circunstancias del caso, el tribunal también exigió la sustracción del pasaporte de ambos progenitores, para evitar la posible sustracción del menor del territorio españolpor parte de cualquiera de ellos. No obstante, mediando dicha disposición, la madre logra llevarse a su hija al Estado argentino utilizando un pasaporte falso. Transcurrido un año el progenitorsolicita la restitución del menor al Estado español, la cual es denegada en primera instancia por entender que ya se había vencido el plazo por el cual se debía restituir al menor a su país de habitualresidencia. El progenitor apela dicha decisión y la Cámara Civil revoca la resolución de primera instancia haciendo lugar a la inmediata restitución del menor, por entender que no se había hecho unainterpretación completa del supuesto completo del Art. 12 y 13 de la Convención de la Haya.

2) El derecho aplicable al caso en cuestión es el Convenio de la Haya sobre los aspectos civiles de lasustracción internacional de menores, debido a ser un tratado ratificado tanto por España como por Argentina, por el cual ambos quedan obligados a su reciproco cumplimiento. Otro documento que versa sobreesta materia es La Convención Interamericana sobre restitución internacional de menores, pero la misma no es aplicable al caso por ser un documento que no obliga al Estado Español.

3) La Convenciónde la Haya en su Art. 13 enumera en dos incisos los supuestos en los cuales no procederá la restitución del menor. El primer presupuesto es que quien exige la restitución no haya estado ejerciendo...