Fallo

Fallo Arce c/ Los Lagartos
1. Definición de Sociedad Civil
Para cumplir con nuestro propósito analizaremos la definición, los valores y los posibles peligros de
la Sociedad Civil así como sucompleja relación con el Estado, uno de los puntos más destacados de
la teoría del filósofo norteamericano. Para empezar el análisis debemos mencionar la formulación de
dos preguntas que el autorconsidera claves a la hora de pensar el modo adecuado de estructurar el
Estado, estas preguntas son: “¿Cuál es el mejor escenario el entorno más adecuado para el desarrollo
de la vida buena? ¿Enpro de qué tipo de instituciones deberíamos trabajar?”
Según Walzer estas cuestiones han tenido respuestas variadas desde las diferentes teorías políticas,
el autor llega a distinguir un total decuatro respuestas: dos procedentes de la izquierda, el modelo
republicano y el modelo marxista, una tercera definida como capitalista y una última opción descrita
como nacionalista. Cada una deestas respuestas trataba, en opinión de Walzer, de dar razón de una
ideología que no tiene presente la complejidad de la sociedad humana y los conflictos que surgen
entre obligaciones y lealtades.Para Walzer la clave a la hora de dar respuesta a las dos cuestiones que
plantea está en la Sociedad Civil, por ende:
“La vida buena sólo puede vivirse en el seno de la Sociedad Civil, el ámbito dela fragmentaridad y el conflicto,
pero también de las solidaridades concretas auténticas (…) casi me atrevería a decir que la idea de Sociedad
Civil más que constituir un quinta respuesta, puedeentenderse como un correctivo aplicable a las cuatro
ideologías sobre la vida buena”
Puede sorprender la afirmación positiva respecto la fragmentaridad y el conflicto, pero como
 Michael Walzer,“La idea de sociedad civil: Una vía de reconstrucción social”, en Rafael del Águila Tejerina, La democracia en
sus textos (coord.), Madrid, Alianza, 1998, p.378

Ibíd., p. 383-384El concepto...