FALLOS DE MERCADO

FALLOS DE
MERCADO

Un fallo es una consecuencia negativa del
funcionamiento del mercado y se produce
cuando este no es eficiente en la
asignación de los recursos disponibles.

PRINCIPALES FALLOS DE
MERCADO
► EXTERNALIDADES

► INFORMACIÓN ASIMÉTRICA

► LA EXISTENCIA DE BIENES
PÚBLICOS

► COMPETENCIA IMPERFECTA

MONOPOLI
O

► CARACTERÍSTICAS
Vendedor único
Ofertante único
Barreras deentrada
Capacidad de fijación de precios

► CAUSAS
Naturales
Patentes
Licencia de gobierno
Inexistencia de productos
sustitutos

► CONDICIÓN DE EQUILIBRIO

NOTICIAS
DIARIO LA PRIMERA

HAY QUE TERMINAR CON LOS
MONOPOLIOS
La decisión de la Comisión de Dumping y Subsidios de Indecopi, de reducir los derechos
antidumping de US$254 a US$73 por tonelada a cuatro empresas argentinas importadoras de
aceitevegetal, produjo opiniones encontradas. Por un lado, la Sociedad Nacional de Industrias
(SNI) pidió al ente gubernamental ampliar la vigencia de la sanción (dada del 2002) a esas
empresas para que de esta mantener los derechos antidumping continúen entre 17 y 20%.
Además, agregan los industriales, los productos argentinos están subsidiados y afectan la
producción local.
Por su parte, los ministrosde Producción, Elena Conterno, y Agricultura, Carlos Leyton, se
declararon a favor de la decisión de Indecopi. Afirman que la eliminación de esta tasa
arancelaria puede incentivar la competencia en un mercado altamente concentrado y hacer
que bajen los precios de la botella de aceite y otros productos derivados. 
Las declaraciones ministeriales fueron calificadas por Alicorp y la ConfederaciónNacional de
Palmicultores (Conapal) como una intromisión estatal en el mercado.
Por ende, pidieron a los ministros y a Indecopi no realizar un análisis ligero del tema ni
generar falsas expectativas en el consumidor.

No

hay intromisión

Para el economista Arnaldo Rozenberg, los funcionarios estatales no cometieron intromisión al fijar
el precio de los productos en el mercado. “Sólo expresaron suopinión al igual que los industriales,
pero la respuesta de los industriales no fue diplomática“, indicó. 
Recalcó que debido a que el mercado peruano es imperfecto, dominado por 2 o 3 empresas, es
imposible que los precios de los productos se fijen libremente. Ante este monopolio, el Estado debe
tener un rol más protagónico, ya sea informando constantemente a la ciudadanía sobre la caída de
losprecios o importando más insumos. De esta manera generaría competencia y los precios se
reducirían en beneficio de la ciudadanía. 
Terminar

con los monopolios 

El presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios, Jaime Delgado, también se
manifestó a favor de la reducción de los derechos antidumping. Sobre el pedido de los industriales
de ampliar la sanción a las empresas aceiterasargentinas, señaló que en el “país existen
monopolios y oligopolios que les gusta estar sobreprotegidos con el cobro de aranceles altos a las
importaciones. Y con el argumento de que la industria nacional se afectaría con el ingreso de
productos más cómodos, pretenden seguir con el dominio del mercado“, manifestó.
Delgado exhortó al gobierno vigilar constantemente el mercado y realizar lasmedidas correctivas
necesarias para acabar con los privilegios de algunas empresas que no trasladan la reducción de
los precios internacionales al consumidor local. 
Asimismo, Celestino Vega, presidente de la Asociación de Panificadores estuvo de acuerdo con la
importación de insumos ya que daría mayor competencia, pero recalcó que el gobierno no puede
intervenir en la fijación de los precios.CONSUMIDORES INDEFENSOS
FRENTE A LOS MONOPOLIOS
Los consumidores peruanos están desprotegidos por el Estado y condenados al
oligopolio del transporte aéreo y al monopolio de las empresas productoras de
combustibles.
Esta fue la conclusión a la que llegaron los integrantes de la Comisión de Transporte
del Congreso, representantes de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios
(Aspec) y el Instituto...