Farc cincuenta años despues

FARC:

Cincuenta años después
Jesús Gualdrón

C

Editorial

inco décadas de accionar político-militar han posicionado
a las FARC -EP como un actor insoslayable de la vida
nacional. Y es innegable que su presencia ha sido determinante en los
procesos políticos que han delineado los grandes conflictos de nuestra
historia reciente. El grupo inicial de campesinos y colonos que comenzó
aconfrontar militarmente al establecimiento como consecuencia del
ataque oficial a las zonas de autodefensa campesina de Marquetalia,
Riochiquito, El Pato y Guayabero devino con el paso de los años en
un ejército guerrillero con fuerte influencia entre la población rural
especialmente, con un crecimiento sostenido de sus frentes y una impresionante capacidad para adecuarse a las cambiantescircunstancias de la
guerra y asimilar, particularmente en el último periodo, fuertes golpes
provenientes de las Fuerzas Armadas del Estado.
Pero más allá, el grupo guerrillero ha sabido mantener una consecuente línea política, cuyos ejes centrales giran alrededor de la lucha por
profundas reformas políticas y socioeconómicas que, en su perspectiva,
deberían conducir a la creación de un nuevopaís sobre la base de una
gran coalición de fuerzas independientes del establecimiento que recoja
el descontento popular y viabilice su activa participación transformadora: una alternativa democrática al modelo excluyente y violento que se
nos ha impuesto.
Ese enfoque explica las permanentes propuestas de negociación
política de una salida del conflicto social y armado que se reproduce
_64Volver a contenido

Manuel Marulanda Vélez y su naciente Estado Mayor, con Jacobo Arenas, Isaías Pardo,
Hernando Gonzalez, Joselo Lozada, Ciro Trujillo, Miguel Pascuas.
https://anncol.eu/index.php/colombia/insurgencia/farc-ep/comunicados-de-las-farc-ep/7007-comunicado-del-secretariado-las-farc-ep-1964-2014

permanentemente en nuestro país. Desde sus propios inicios, las FARC -EP plantean unprograma agrario en el que el diálogo es considerado una opción: “Nosotros somos revolucionarios que luchamos por un cambio de régimen […] usando la vía menos dolorosa para
nuestro pueblo: la vía pacífica, la vía de la lucha democrática de masas. Pero esa vía nos
fue cerrada violentamente con la guerra, y como somos revolucionarios que de una u otra
manera jugaremos el papel histórico que noscorresponde, obligados por las circunstancias
nos tocó buscar la otra vía revolucionaria, la vía armada para la lucha por el poder”1. Y
ello explica la recurrencia constante al diálogo y la negociación, bien como organización
independiente o en el contexto de las coordinadoras guerrilleras que contribuyó a formar
en el pasado.
Esa búsqueda de opciones de paz lleva a este grupo guerrillero alos Acuerdos de La
Uribe, en cuyo contexto se produjo una tregua en las acciones armadas y se creó la Unión
Patriótica, un movimiento político que se planteó desde sus inicios el objetivo de integrar
a los más diversos sectores democráticas y revolucionarias con el propósito de derrotar la
guerra y abrir un camino de paz y transformaciones sociales en el país. Pero el poder del
militarismo yla connivencia del Estado con los agentes de la violencia lograron ahogar en
sangre este propósito. Y luego vinieron Cravo Norte y Caracas y Tlaxcala y, después, El
Caguán, y cada vez el esfuerzo –y el sueño preciado– de los opositores a la violencia se vio
frustrado al chocar contra el muro de intransigencia de la mezquina oligarquía colombiana, incapaz de renunciar a sus privilegios, osiquiera moderarlos mínimamente. Una real
apertura democrática fue siempre imposible, aun después de la Constitución del 91, cuyos
1 Jacobo Arenas (1985). Cese el fuego. Bogotá: Oveja Negra, pp. 85-86.
Nº 45, Junio de 2014 · Bogotá, Colombia

Editorial

Contenido

efectos democráticos han venido siendo recortados permanentemente
para legitimar el modelo de despojo neoliberal, verdadera...