Fatalidad En Cronica De Un A Muerte Anunciada

3. FATALIDAD.

El título contiene todos los elementos básicos de la fatalidad: hay una muerte que a sido anunciada desde un tiempo atrás, y hay un relato testimonial que se limita a contar lo queha pasado, pero sin intervenir en los sucesos. En cierto sentido, casi todas las ficciones de García Márquez (Cien años de soledad) son crónicas de sucesos determinados de antemano, y aunque haysuspense, no hay sorpresa alguna. No es de extrañar, pues, que Crónica de una muerte anunciada empiece fatalmente de manera similar. La novela se presenta como una incursión del autor en el mundo delfatalismo. Santiago Nasar está condenado de antemano, fatalmente. No tiene arreglo posible, es un elemento estructural sin el cual la obra no sería lo que es.

En la novela, también el destino, el fatum,domina la historia hasta hacer de ella una tragedia de sentido fatal. Pero a diferencia de la tragedia clásica, aquí son las torpezas humanas, y no los dioses, que confluyen todas en un mismoresultado trágico.

Las formas con que se revista en la obra la torpeza humana son variadas:

Contradicción. Todo el pueblo sabe que los Vicario van a matar a Santiago Nasar, menos él, que no se enterahasta el final y, desde luego no entiende nada. La contradicción se presenta como una realidad de la trama, la torpeza humana, por eso resulta convincente y contribuye a crear la atmósfera trágica delrelato.

La segunda contradicción es que en una sociedad cerrada y puritana donde además todos se enteran de todo, Ángela Vicario hubiera podido perder la virginidad con un joven del pueblo, y quetal hecho no se supiera. Esto aparece como pura fatalidad del destino.

Ambigüedades. Son muchos los hechos que ni los personajes ni el lector, ni siquiera el narrador, consiguen despejar. La obraestá organizada en la ambigüedad esencial acerca de quién cometió el crimen de honor del que es víctima Ángela Vicario. La sensación que queda al lector es la de que Santiago Nasar fue asesinado por...