Fecundacion Invitro

Fecundación in vitro, fallo de la sala constitucional.
La acción de inconstitucionalidad promovida por Hermes Navarro Del Valle el 3 de marzo de 1995, pide a que se declare comoinconstitucionalidad del Decreto Nº 24029-S, el cual corresponde al tema de la fecundación in vitro. Sus investigaciones revelan que en el mundo se realizaron pruebas de positivismo, de los cuales se fecundaron 30 000óvulos y solo 2300 fueron exitosos. El porcentaje de las malformaciones fue mucho mayor a la unión de gametos humanos por medios naturales. En el Congreso de Helsinki, a finales de 1985, se dieronotras cifras: se indicó que de los 14.585 óvulos fecundados artificialmente, sólo llegaron a ser embriones viables 7,98% de los cuales se perdieron 6,624% y resultaron operativos 1,369% embarazos, deellos se produjeron 628 abortos y unos 600 nacimientos.
Este procedimiento de reproducción humana asistida solo resuelve el 17% de los casos de esterilidad, sin embargo la pérdida de embriones es muchomayor.
Plantea que el estado no podría controlar este proceso, ya que se realiza en condiciones aisladas y poco controladas. En Costa Rica solo 14 profesionales están capacitados para realizar estetipo de fecundación, por lo que el estado no podría garantizar que se satisfagan las necesidades de todos y que se realice de una manera correcta y segura.
Basándose en la idea de que en el momentoen que se unen los gametos se forma vida, el autor señaló que la Constitución Política, en su artículo 21, establece que la vida humana es inviolable, norma que tiene la amplitud necesaria para laprotección de ese derecho. “La vida inicia desde el momento de la fecundación, por lo tanto, cualquier eliminación o destrucción de concebidos -voluntaria o derivada de la impericia del médico o de lainexactitud de la técnica utilizada- resulta en una evidente violación al derecho a la vida humana”








El autor utiliza como base fundamental para su escrito los siguientes artículos:...