Fedralismo En México

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN
DIVISÓN DE CIENCIAS SOCIOECONÓMICAS
LIC.: CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
ASIGNATURA: SISTEMA POLÍTICO MEXICANO
SEMESTRE 5°
ALUMNOS:
* BARRERA RIVERA OMAR ALEJANDRO
* OGARRIO JIMENEZ SERGIO NOEL
* VELAZQUEZ SALDIVAR JORGE LUIS
PROFESOR: CASANOVA ALVAREZ FRANCISCO
GRUPO: 150217/Noviembre/2011

RELACIÓN ETRE GOBIERNO FEDERAL Y GOBIERNOS ESTATALES.

ÍNDICE GENERAL

INTRODUCCIÓN
“Para citar cuando se repite al mismo libro en seguida se
pone Ibídem si es la misma página, e ibíd. Si es de página
diferente.”
-DEBE DE EMPEZAR CON PREÁMBULO GENERAL DEL TRABAJO.
-OBJETIVOS
-INTRODUCIR LA CONCEPCIÓN DE DEIL S. WRIGHT, “antes de la pregunta”
PROBLEMA-PREGUNTA:
¿En basea la concepción del Federalismo Tripartita que establece Deil S. Wright, existe realmente en el Sistema Federal Mexicano, una relación de éste tipo?
(CONSIDERA ESTE COMPLEMENTO POSIBLEMENTE LO RESOLVAMOS EN LA ÚLTIMA PARTE) Y en caso de que si existiese, ¿cuáles serían entonces, los mecanismos que rigen dicha convergencia entre la Unión Federal y las Entidades Federativas?
HIPÓTESIS:

* Deacuerdo a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en sus artículos 40, 41, 43, 44, 45, 115, 133, y en su Título V, en los cuales, se delimita, se estructura, se define y se establece el régimen federal en la República, vamos a suponer que en México se ejercen los principios de un Federalismo con organización tripartita.
Recuerda meter tus notas al pie, recuerdaREFERENCIAS-INSERTAR NOTA AL PIE, OK. OBSERVA LA FORMA EN QUE ESTA ORGANIZADO LO DEMÁS Y UTILIZA LA MISMA ESTRUCTURA DE TAMAÑO DE FUENTE, COLOR EN LOS TÍTULOS Y SUBTÍTULOS ETC. NO SE SI DEJAR LAS CITAS EN NEGRITAS NO SE QUE OPINES, SE VE MEJOR O LO PONEMOS NORMAL.
EJEMPLO DE NOTA AL PIE:
Cosío Villegas, Daniel, El Sistema Político Mexicano: Las posibilidades de cambio, México D.F., ED. Joaquín Mortíz, 1972,p.35 (ARIAL 10)

INTRODUCCIÓN.
En este trabajo de investigación con respecto a la relación que tiene el Gobierno Federal y el Estatal, hemos decidido centrarnos en los antecedentes, desarrollo y conclusión actual de está, respaldando nuestro esfuerzo en la investigación que nos deja uno de los principales investigadores del Instituto Nacional de Administración Pública; -Jacinto Faya Viesca, quienpor enmienda de sus entonces presidente, Lic. Ignacio Pichardo Pagaza, sostuvo su incesante tarea en favor de la investigación Aplicada a la Docencia, que sirviera en el desarrollo de nuevos Administradores Públicos y Politólogos dedicados a incentivar la pedagogía y la pronta aplicación de lo que se aprende. Dando como resultado un excelente trabajo bibliográfico que hemos tenido a bien incluiren nuestra intención; “El Federalismo Mexicano, régimen constitucional del sistema Federal”.
Enfocándonos directamente con lo que respecta a la “Formación Histórica del Federalismo en México”, y cuyo cual, titula el segundo capitulo de dicho trabajo, a sabiendas de la importancia que tiene entender a un Régimen con una organización federal, hemos tomado dos aspectos importantes que demarcan laformación de nuestro Federalismo. El primero de ellos resumido en todos y cada uno de los antecedentes ideológicos y las distintas modalidades que ha tenido nuestra vida pública; y con lo que respecta a lo segundo, la naturaleza del régimen Federal como forma estatal ya implantada sobre principios y reglas constitucionales”.
Conformados estos mismos antecedentes ideológicos en la etapa posterior a1810, en el momento en que se proclama el movimiento por la Independencia de México, situándose una escasa prospectiva de lo que se quería conseguir con el movimiento una vez obtenida la independencia, improvisada conforme el tiempo delineaba la situación del entonces nuevo país. En cambio retomamos la idea un tanto mas clara de la línea Española, que para esos años se enmarcaba en lo que sería...