Felicidad en colombia

Análisis de la felicidad en Colombia
La felicidad ha sido un tema que ha causado gran intriga en el último siglo debido a la constante necesidad del ser humano de explicar todos los fenómenos que están presentes en la sociedad. La psicología positiva, propuesta primeramente por Martin Seligman1, es un claro ejemplo del especial interés en los aspectos positivos, el bienestar psicológico y lasvirtudes de los seres humanos. Este tema ha sido abarcado desde diferentes problemas y preguntas, por ejemplo, qué es la felicidad, en qué consiste y cómo se puede incrementar. En el texto “Los diferentes niveles de felicidad en la sociedad: teorías de los estándares relativos, de la satisfacción de las necesidades, de la cultura y de la evaluación”, escrito por Ed Diener & Richard E. Lucas(1999), se expusieron cuatro teorías de la felicidad y una nueva de los mismos autores. Estas teorías buscaban explicar de qué manera se conseguía ser más feliz para luego compararlo entre sociedades, para esto se introdujo el término de bienestar subjetivo, el cual cambiaba según diferentes estándares. Con base en este texto se expondrá que estas teorías se pueden aplicar a la explicación del por quéColombia es uno de los países más felices, lo cual se logrará al hacer un resumen del artículo ya mencionado. Para el desarrollo de resumen se explicará cada una de las teorías, junto con sus limitaciones y argumentos empíricos, para luego relacionar las anteriores explicaciones con diferentes puntos de vista acerca de la felicidad colombiana. Para finalizar se concluirá la asociación de lasteorías con la felicidad utilizando diferentes fuentes de información como artículos de prensa e indicadores económicos.
En primer lugar, los autores del artículo exponen la teoría de las necesidades, la cual propone que la felicidad aumenta cuando se satisfacen las necesidades básicas del individuo. Al mismo tiempo, los defensores de la teoría mencionan que la diferencia entre el bienestar subjetivoentre los países depende de la cantidad de recursos disponibles para satisfacer las necesidades del pueblo. Estas necesidades se miden dependiendo de lo que haga más o menos feliz a la gente, por ejemplo el estar casado. Como soporte empírico, Veenhoven (1933) mostró que entre países el bienestar subjetivo varía sobre todo por condiciones objetivas, estas podrían ser los ingresos, la nutrición, lalibertad y la educación, los cuales son un 77% de las diferencias en la felicidad. Esta teoría cuenta con varias limitaciones también, ya que se considera que los defensores de esta teoría deben diferenciar cuáles son las necesidades universales, puesto que es muy complicado que todos tengan las mismas necesidades y no ninguna otra. Además de que es necesario distinguir de las necesidadesuniversales, culturales e individuales, es subjetivo la cantidad de recursos necesarios para satisfacer una necesidad, ya que para todo el mundo puede ser diferente, dificultando la medición del bienestar subjetivo.
En segundo lugar se encuentra la teoría de los estándares relativos, la cual propone que el bienestar subjetivo está determinado por las diferentes comparaciones realizadas por un individuocon una situación en referencia; por ejemplo, las experiencias pasadas, un individuo con un contexto similar o que sea relevante (ej, cónyuge) , expectativas o aspiraciones, entre otros. Estas comparaciones son subjetivas y no siguen un patrón específico ya que cada persona tiene un punto de referencia diferente desde el cual comparar y los estándares usados son diferentes y particulares. Uno delos argumentos utilizados para sustentar esta teoría son los de Clark (1999), el cual descubrió que las personas desempleadas estaban poco satisfechas, aunque el efecto disminuía cuando su cónyuge se encontraba en la misma situación de empleo. Lo anterior quiere decir que las comparaciones con aquellas personas que consideramos relevantes influyen directamente en los juicios de satisfacción....