fernando haase malig

SR.
SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL
MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA
PRESENTE



Mat: Solicita pronunciamiento,
Art. 5.1.20 L.O.G.U.C


De mi consideración:


ATC Sitios de Chile S.A., es una empresa Concesionaria de Servicios Intermedios de Telecomunicaciones que provee la infraestructura necesaria para la instalación de equipos de diversos Operadores Públicos deTelecomunicaciones.

En la actualidad ATC Sitios de Chile S.A se encuentra desarrollando un proyecto de construcción de infraestructuras a nivel nacional, lo cual implica gestionar ante diversas Direcciones de Obras Municipales, las Solicitudes de Permisos de Instalación de Torres Soporte de Antenas y Sistemas Radiantes de Transmisión de Telecomunicaciones, con su respectiva documentacióntécnica, legal y administrativa, definida e impuesta por la Ley Nº 20.599, cuyo texto modificó la L.O.G.U.C.

En ese contexto, en la actualidad, nos encontramos gestionando una Solicitud de Permiso de Instalación en la Dirección de Obras de la I. Municipalidad de Puente Alto, para la propiedad ubicada en Avenida Juanita Oriente N°0790, Rol de Avalúo Fiscal N° 3059-29. La tramitación del Expediente enesa DOM, desde un comienzo, ha sido muy dificultosa y se ha extendido más allá del tiempo normal que debe mediar entre el ingreso de la Solicitud y la obtención del correspondiente Certificado de Recepción definitiva de las Obras, de acuerdo a los antecedentes que se pasan a exponer.


I. Antecedentes

1. 10-02-2014/ ingreso de Expediente de Solicitud de Instalación de la Torre Soporte de Antenas;2. 03-03-2014/ se vence el plazo de pronunciamiento a la Solicitud, por parte de la Dirección de Obras de la I. Municipalidad de Puente Alto (Artículo 116 Bis F inciso 9° Ley N° 20.599);
3. Ingreso solicitud de (CARTA DE 2 DIAS);
4. 03-03-2014/ ingreso de carta remitida por ATC Sitios de Chile S.A., solicitando el pronunciamiento expreso de la DOM I. Municipalidad de Puente Salto en orden aotorgar o rechazar el permiso (Artículo 116 Bis F inciso 9° Ley N° 20.599);
5. 06-03-2014/iniciación de obras de construcción de la Torre Soporte de Antenas, amparado en silencio positivo (Artículo 116 Bis F inciso 9° Ley N° 20.599);
6. 17-03-2014, emisión de Acta de Observaciones por parte de la DOM I. Municipalidad de Puente Alto (fuera de plazo legal);

7. 04-04-2014/ por Resolución N° 95/14, DOMde la I. Municipalidad de Puente Alto, ordena la paralización de las obras, iniciadas por ATC Sitios de Chile S.A;
8. 02-04-2014/ ATC Sitios de Chile S.A remite carta de solicitud de autorización para pagar los derechos municipales a la DOM I. Municipalidad de Puente Alto (a la fecha sin respuesta);
9. 14-04-2014/ Emisión de Segunda Acta de Observaciones por parte de la DOM I. Municipalidad dePuente Alto (fuera de plazo legal);
10. 30-06-2014/Se intentó ingresar Respuesta a Observaciones las que no fueron recibidas por la DOM I. Municipalidad de Puente Alto;
11. 11-07-2014/ Se intentó re-ingresar Respuesta a Observaciones las que no fueron recibidas por la DOM I. Municipalidad de Puente Alto;
12. Con fecha 12-06-2014,propietaria del terreno, Sra. Sonia Ramirez Araya, solicitaintervención de la SEREMI, en relación a la paralización de las obras;
13. 23-06-2014/ SEREMI se pronuncia a favor de permiso obtenido por ATC Sitios de Chile S.A por mediar silencio positivo, de conformidad al Artículo 116 Bis F inciso 9° Ley N° 20.599); Permiso Tácito.
14. 29-10-2014/ Por término de las Obras, se ingresa Solicitud de Recepción Definitiva de Obras.
15. 29-10-2014/ emisión de Acta deRechazo a la Solicitud de Recepción Definitiva por la DOM I. Municipalidad de Puente Alto;
16. 28-04-2015/ se re-ingresa Solicitud de Recepción Definitiva de Obras;
17. 28-04-2015/ emisión de 2ª Acta de Rechazo a la Solicitud de Recepción Definitiva de Obras.


II. Consideraciones

Tal como se indicó en el punto anterior, con fecha 02-04 2014 ATC Sitios de Chile S.A ingresó a la Dirección de Obras...