feudalismo
Páginas: 6 (1277 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2013
DEL FEUDALISMO AL CAPITALISMO
El gran historiador marxista presenta un esquema de la transición del feudalismo al capitalismo dentro de una discusión general sobre los estadios del desarrollo social. ¿Que propone? Veamos las siguientes premisas:
La universalidad del feudalismo: Hobsbawm ve al feudalismo como un vasto proceso de expansión que abarca desde las sociedades primitivas hastael triunfo del capitalismo y que se extiende desde China hasta África occidental, incluso hasta México. La forma más próxima a la versión europea es la que se dio en Japón. Por otro lado,
Es difícil admitir el supuesto de una tendencia universal del feudalismo a transformarse en capitalismo: sólo sucedió en una región muy concreta, Europa Occidental y parte del área mediterránea. “El capitalismotriunfó plenamente es una, y sólo una parte del mundo, y esta región transformó después al resto del planeta (…) en la región europea-mediterránea y no en otra parte”. Y sigue diciendo que,
En diferentes momentos históricos las relaciones entre Europa y el resto del mundo fueron decisivas: como afirmaba Gordon Childe, en los comienzos de la historia europea, las vinculaciones económicas con elPróximo Oriente eran importantes, y esto siguió hasta los inicios del feudalismo cuando la economía de los bárbaros se asentó sobre las ruinas del antiguo imperio greco-romano e hizo que los centros mediterráneos se convirtieran en etapas finales de trayecto.
Las principales etapas del desarrollo económico:
a) Período de recaída posterior al hundimiento del imperio romano occidentalseguido de una evolución gradual de la economía feudal.
b) Período de desarrollo económico muy rápido alrededor del año 1000 hasta comienzos del siglo XIV. Punto álgido del Feudalismo.
c) Período de gran crisis feudal durante los siglos XIV y XV caracterizada por colapso de la agricultura feudal a gran escala, manufactura y comercio internacional, declive demográfico, tentativas derevoluciones sociales y crisis ideológicas.
d) Período de renovada expansión en el siglo XV hasta mediados del XVII. Ruptura importante en las bases y la sobreestructura de la sociedad feudal y entre comerciantes y conquistadores europeos en América y el Océano Índico. La Reforma Protestante, Revoluciones Burguesas. Marx considera a este período como el comienzo de la era capitalista.
e) Otro período de crisis en el siglo XVII que coincide con la primera ruptura frontal con el viejo modo, la Revolución Inglesa. Luego hay expansión económica renovada y generalizada.
f) Triunfo definitivo de la sociedad capitalista que se da simultánea en el último cuarto del siglo XVIII con la Revolución Industrial, la Revolución Francesa y la Revolución Americana.
El efecto neto delascenso del capitalismo europeo fue intensificar un desarrollo desigual y dividir el mundo de forma cada vez mas clara en dos sectores, el de los países “desarrollados” y el de los “subdesarrollados”. Los explotadores y los explotados.
Sólo la revolución soviética proporciona los medios y el modelo de un auténtico crecimiento económico global a escala planetaria y para un desarrollo equilibrado detodos los pueblos.
Transición del feudalismo al capitalismo es un concepto historiográfico que viene a designar el periodo histórico y el proceso por el que el modo de producción feudal va siendo sustituido paulatinamente por el modo de producción capitalista.
Debate historiográfico[editar · editar código]
El término quedó acuñado en el célebre debate que a mediados del siglo XXmantuvieron personalidades de la historiografía y la economía más o menos cercanas al paradigma del materialismo histórico, en su versión inglesa o francesa (revistas Past and Present y Annales), como Maurice Dobb, Karl Polanyi, R. H. Tawney, Paul Sweezy, Kohachiro Takahashi, Christopher Hill, Georges Lefebvre, Giuliano Procacci, Eric Hobsbawm y John Merrington entre otros.[1]
Según el modelo de...
DEL FEUDALISMO AL CAPITALISMO
El gran historiador marxista presenta un esquema de la transición del feudalismo al capitalismo dentro de una discusión general sobre los estadios del desarrollo social. ¿Que propone? Veamos las siguientes premisas:
La universalidad del feudalismo: Hobsbawm ve al feudalismo como un vasto proceso de expansión que abarca desde las sociedades primitivas hastael triunfo del capitalismo y que se extiende desde China hasta África occidental, incluso hasta México. La forma más próxima a la versión europea es la que se dio en Japón. Por otro lado,
Es difícil admitir el supuesto de una tendencia universal del feudalismo a transformarse en capitalismo: sólo sucedió en una región muy concreta, Europa Occidental y parte del área mediterránea. “El capitalismotriunfó plenamente es una, y sólo una parte del mundo, y esta región transformó después al resto del planeta (…) en la región europea-mediterránea y no en otra parte”. Y sigue diciendo que,
En diferentes momentos históricos las relaciones entre Europa y el resto del mundo fueron decisivas: como afirmaba Gordon Childe, en los comienzos de la historia europea, las vinculaciones económicas con elPróximo Oriente eran importantes, y esto siguió hasta los inicios del feudalismo cuando la economía de los bárbaros se asentó sobre las ruinas del antiguo imperio greco-romano e hizo que los centros mediterráneos se convirtieran en etapas finales de trayecto.
Las principales etapas del desarrollo económico:
a) Período de recaída posterior al hundimiento del imperio romano occidentalseguido de una evolución gradual de la economía feudal.
b) Período de desarrollo económico muy rápido alrededor del año 1000 hasta comienzos del siglo XIV. Punto álgido del Feudalismo.
c) Período de gran crisis feudal durante los siglos XIV y XV caracterizada por colapso de la agricultura feudal a gran escala, manufactura y comercio internacional, declive demográfico, tentativas derevoluciones sociales y crisis ideológicas.
d) Período de renovada expansión en el siglo XV hasta mediados del XVII. Ruptura importante en las bases y la sobreestructura de la sociedad feudal y entre comerciantes y conquistadores europeos en América y el Océano Índico. La Reforma Protestante, Revoluciones Burguesas. Marx considera a este período como el comienzo de la era capitalista.
e) Otro período de crisis en el siglo XVII que coincide con la primera ruptura frontal con el viejo modo, la Revolución Inglesa. Luego hay expansión económica renovada y generalizada.
f) Triunfo definitivo de la sociedad capitalista que se da simultánea en el último cuarto del siglo XVIII con la Revolución Industrial, la Revolución Francesa y la Revolución Americana.
El efecto neto delascenso del capitalismo europeo fue intensificar un desarrollo desigual y dividir el mundo de forma cada vez mas clara en dos sectores, el de los países “desarrollados” y el de los “subdesarrollados”. Los explotadores y los explotados.
Sólo la revolución soviética proporciona los medios y el modelo de un auténtico crecimiento económico global a escala planetaria y para un desarrollo equilibrado detodos los pueblos.
Transición del feudalismo al capitalismo es un concepto historiográfico que viene a designar el periodo histórico y el proceso por el que el modo de producción feudal va siendo sustituido paulatinamente por el modo de producción capitalista.
Debate historiográfico[editar · editar código]
El término quedó acuñado en el célebre debate que a mediados del siglo XXmantuvieron personalidades de la historiografía y la economía más o menos cercanas al paradigma del materialismo histórico, en su versión inglesa o francesa (revistas Past and Present y Annales), como Maurice Dobb, Karl Polanyi, R. H. Tawney, Paul Sweezy, Kohachiro Takahashi, Christopher Hill, Georges Lefebvre, Giuliano Procacci, Eric Hobsbawm y John Merrington entre otros.[1]
Según el modelo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.