Feyerabend
Páginas: 10 (2433 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2015
Feyerabend y el pluralismo
metodológico
Filosofía de la Ciencia en el siglo XX
1920 Empirismo lógico
1930 Racionalismo Crítico
1960 Lakatos PIC
1960 Kuhn Paradigmas
1960 Feyerabend Pluralismo
1980
CTS
Feyerabend
En 1987 el filósofo de la ciencia Paul Karl
Feyerabend fue declarado por la revista
Nature como el peor enemigo de la ciencia
Feyerabend
“La filosofía de la ciencia es unametería
con un gran pasado”
Universidad de Sussex Otoño, 1974
No había un asiento en el teatro más grande del campus. Paul
Feyerabend atravesó la puerta del auditorio, algo pálido, y
apoyándose en una muleta corta del metal, caminó hacia a la
pizarra. Quitándose su suéter tomó la tiza y anotó tres
preguntas una debajo de la otra:
¿Qué es lo maravilloso del conocimiento?
¿Qué se supone que es lomaravilloso de la ciencia?
¿Qué tiene de grandiosa la verdad?
¡No íbamos a estar decepcionados después de todo!
Opinión de los positivistas
Estudiaba muchas cosas, pero nada en profundidad, atacando las creencias
mejor fundadas y las reputaciones mejor ganadas. Por este motivo era
un expositor taquillero. Sus alumnos decían que asistían al “Circo
Feyerabend”. Admitían que iban para divertirse, nopara aprender. En
su oficina tenía un enorme póster mostrando a King Kong, fantasía
biológicamente imposible y no dejó sino un discípulo
Mario Bunge
Nueva Ilustración
“Perdimos una oportunidad de concretar una
verdadera
ilustración,
no
hay
que
perderla
nuevamente, la perdimos porque sustituimos una
clase de inmadurez (fe firme e ignorante en la
iglesia) por otra (fe firme e ignorante en laciencia)”
COLOQUIO INTERNO
Feyerabend
“Tengo la impresión de que a menudo no se capta
lo que realmente le interesa a Paul.
Muchos parecen pensar que él es un epistemólogo
y yo creo que Paul no merece este insulto”
Feyerabend
Fue alumno y oveja
negra del
Racionalismo Crítico
de Popper.
Feyerabend
Lakatos deja constancia del giro
epistemológico: "Feyerabend quien
probablementecontribuyó más que nadie
a la difusión de las ideas de Popper, parece
que ahora se ha pasado al bando enemigo"
Feyerabend
Cultivó una fructífera
camaradería no exenta
de crítica y debate con
Imre Lakatos
Feyerabend
Fue amigo de Kuhn con él que discutió asiduamente, sus
propuestas tienen más líneas en común que diferencias
Vida
Nació en Viena Austria, en una familia de clase
media hijo de unfuncionario menor y una
costurera
En 1938 se enlistó en el ejercito alemán para
participar en la Segunda Guerra Mundial
En 1942 entró a la escuela de oficiales y ese mismo
año su madre se suicida
Vida
En 1943 fue condecorado con la cruz de hierro y logró grado de
teniente. Con el final de la guerra, los oficiales eran cada vez más
jóvenes y en 1945 fue nombrado capitán y luegocomandante.
Después de que el ejército alemán comenzara su retirada frente al
avance del ejercito rojo. Feyerabend fue herido por tres balas, una de
las balas lo había golpeado en la columna vertebral
Vida
En 1947 regresó a Viena ha estudiar historia y sociología que
abandona pronto para estudiar física. Feyerabend cambió el tema de
su estudio a la filosofía y sometió su tesis final sobre las“enunciados
de observación”. Publicó su primer artículo, que versaba sobre la
ilustración en la física moderna, en el que se mostraba profundamente
positivista, en la línea del Círculo de Viena. Se doctoró en 1951.
Vida
En 1951 recibió una beca del consejo británico para estudiar con Ludwig
Wittgenstein.
En 1952 decide a estudiar filosofía de la ciencia en la London School of
Economics con KarlPopper.
En 1955 obtuvo su primera cátedra de filosofía en la Universidad de
Bristol, gracias a las referencias de Popper y de Erwin Schrödinger.
En 1959 se muda a los Estados Unidos de Norteamérica, donde da clases
de filosofía de la ciencia en la Universidad de California en Berkeley
COLOQUIO INTERNO
Vida
En 1974 muere en un accidente su amigo Lakatos y al año
siguiente publica su obra “Tratado...
metodológico
Filosofía de la Ciencia en el siglo XX
1920 Empirismo lógico
1930 Racionalismo Crítico
1960 Lakatos PIC
1960 Kuhn Paradigmas
1960 Feyerabend Pluralismo
1980
CTS
Feyerabend
En 1987 el filósofo de la ciencia Paul Karl
Feyerabend fue declarado por la revista
Nature como el peor enemigo de la ciencia
Feyerabend
“La filosofía de la ciencia es unametería
con un gran pasado”
Universidad de Sussex Otoño, 1974
No había un asiento en el teatro más grande del campus. Paul
Feyerabend atravesó la puerta del auditorio, algo pálido, y
apoyándose en una muleta corta del metal, caminó hacia a la
pizarra. Quitándose su suéter tomó la tiza y anotó tres
preguntas una debajo de la otra:
¿Qué es lo maravilloso del conocimiento?
¿Qué se supone que es lomaravilloso de la ciencia?
¿Qué tiene de grandiosa la verdad?
¡No íbamos a estar decepcionados después de todo!
Opinión de los positivistas
Estudiaba muchas cosas, pero nada en profundidad, atacando las creencias
mejor fundadas y las reputaciones mejor ganadas. Por este motivo era
un expositor taquillero. Sus alumnos decían que asistían al “Circo
Feyerabend”. Admitían que iban para divertirse, nopara aprender. En
su oficina tenía un enorme póster mostrando a King Kong, fantasía
biológicamente imposible y no dejó sino un discípulo
Mario Bunge
Nueva Ilustración
“Perdimos una oportunidad de concretar una
verdadera
ilustración,
no
hay
que
perderla
nuevamente, la perdimos porque sustituimos una
clase de inmadurez (fe firme e ignorante en la
iglesia) por otra (fe firme e ignorante en laciencia)”
COLOQUIO INTERNO
Feyerabend
“Tengo la impresión de que a menudo no se capta
lo que realmente le interesa a Paul.
Muchos parecen pensar que él es un epistemólogo
y yo creo que Paul no merece este insulto”
Feyerabend
Fue alumno y oveja
negra del
Racionalismo Crítico
de Popper.
Feyerabend
Lakatos deja constancia del giro
epistemológico: "Feyerabend quien
probablementecontribuyó más que nadie
a la difusión de las ideas de Popper, parece
que ahora se ha pasado al bando enemigo"
Feyerabend
Cultivó una fructífera
camaradería no exenta
de crítica y debate con
Imre Lakatos
Feyerabend
Fue amigo de Kuhn con él que discutió asiduamente, sus
propuestas tienen más líneas en común que diferencias
Vida
Nació en Viena Austria, en una familia de clase
media hijo de unfuncionario menor y una
costurera
En 1938 se enlistó en el ejercito alemán para
participar en la Segunda Guerra Mundial
En 1942 entró a la escuela de oficiales y ese mismo
año su madre se suicida
Vida
En 1943 fue condecorado con la cruz de hierro y logró grado de
teniente. Con el final de la guerra, los oficiales eran cada vez más
jóvenes y en 1945 fue nombrado capitán y luegocomandante.
Después de que el ejército alemán comenzara su retirada frente al
avance del ejercito rojo. Feyerabend fue herido por tres balas, una de
las balas lo había golpeado en la columna vertebral
Vida
En 1947 regresó a Viena ha estudiar historia y sociología que
abandona pronto para estudiar física. Feyerabend cambió el tema de
su estudio a la filosofía y sometió su tesis final sobre las“enunciados
de observación”. Publicó su primer artículo, que versaba sobre la
ilustración en la física moderna, en el que se mostraba profundamente
positivista, en la línea del Círculo de Viena. Se doctoró en 1951.
Vida
En 1951 recibió una beca del consejo británico para estudiar con Ludwig
Wittgenstein.
En 1952 decide a estudiar filosofía de la ciencia en la London School of
Economics con KarlPopper.
En 1955 obtuvo su primera cátedra de filosofía en la Universidad de
Bristol, gracias a las referencias de Popper y de Erwin Schrödinger.
En 1959 se muda a los Estados Unidos de Norteamérica, donde da clases
de filosofía de la ciencia en la Universidad de California en Berkeley
COLOQUIO INTERNO
Vida
En 1974 muere en un accidente su amigo Lakatos y al año
siguiente publica su obra “Tratado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.