ficcion del concimiento

La ficción del conocimiento de la ley es fundamental para la aplicación de la Ley

Planteamiento del Problema:

En el artículo 13 del código civil ecuatoriano dice “La ley obliga a todos los habitantes de la Republica, con inclusión de los extranjeros; y su ignorancia no excusa a persona alguna. (Codigo Civil Ecuatoriano, 2005, pág. articulo13) , dándonos a entender así que todos deberíantener conocimiento de la ley que se encuentra vigente en ese momento dando así una ficción del conocimiento de la ley, esta ficción llega a ser necesaria para la aplicación de la ley, porque si esta ficción no existiera fuera imposible mantener un orden social. Pero viendo desde el punto de vista de los derechos humanos este artículo del código civil se va en contra del artículo 11 de los derechoshumanos que dice, “Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.” (Declaracion Universal de Derechos Humanos, 2006)

Marco Teórico:
El código civil ecuatoriano dice “La ley obliga a todos los habitantes de laRepublica, con inclusión de los extranjeros; y su ignorancia no excusa a persona alguna” (Codigo Civil Ecuatoriano, 2005, pág. Art.13) Este artículo es uno de los más importantes para mantener el orden en la sociedad ya que de una u otra manera obliga a las personas que se encuentran en el país Ecuatoriano a cumplir las leyes vigentes en este.

Alessandri Somarriva dice. “Muchos hablan de ficciónlegal; por la necesidad social de que nadie eluda el cumplimiento de la ley, se finge que con el hecho de la publicación nadie ignora sus preceptos, impidiendo así que alegue su ignorancia” (Alessandri Somariva y Vodanovic, 1998, pág. 114) Por lo tanto Somarriva nos dice que esta es una forma de dar una seguridad jurídica para así poder aplicar las leyes vigentes en el país.

Otro punto de vistade Somarriva que apoya a la ficción del conocimiento de la ley que dice. “ La interpretación de la ley es la determinación de su significado, alcance , sentido o valor, tanto en general cuanto en relación con las situaciones concretas que puedan presentarse” (Alessandri Somarriva y Vodanovic, 1998, pág. 117) Esto sería lo ideal para mantener un orden en la sociedad y para hacer cumplir las leyesen su totalidad pero para eso es importante no solo una ficción del conocimiento de la ley sino un conocimiento de la ley verdadera y en su totalidad.

Por otra parte Carmen Muñoz de Bustillo critica a Joaquin Costa ya que dice que el interpreta la ficcion del conocimiento de la ley de una forma irónica comentando. “Esa maravilla no se les ocurriese que la promulgación por escrito donde lamayoría no sabe leer, es tan incongruente como lo sería pregonar las leyes en un pueblo de sordos, o fijar en las esquinas los bandos a que debiera atemperar su conducta una nación de ciegos” (Bustillo, 2004)

Apoyando así su punto de vista Costa dice, “Nadie conoce las leyes como no se compruebe lo contrario” (Joaquin Costa, 2004, pág. 13) demostrando que está en total desacuerdo con la ficcion delconocimiento de la ley ya que para él es algo injusto que a una persona se le juzgue por un delito o una infracción que cometió sin saber que estaba prohibido.

Valades en su artículo publicado en la página web de la UNAM da la idea de que para que las personas o lis ciudadanos conozcan la ley y puedan cumplirla es necesario de que el legislador haga que las leyes sean publicadas en diarios,páginas web, televisión, radio y noticias, para que así los ciudadanos aleguen que por la razón de no saber que exista esa ley o norma por lo tanto sería un derecho fundamental para el conocimiento de las leyes vigentes que estas estén al alcance del ciudadano de una manera rápida y fácil, es por eso que Valades dice,” Son varias las razones para hacer de la publicidad de las normas un requisito...