Ficha La Vida De Los Otros

La vida de los otros
La película transcurre en el Berlín Oriental durante los últimos años de existencia de la RDA y muestra el control ejercido por la Stasi sobre los círculos intelectuales.
Gerd Wiesler es un agente de la Stasi fiel al régimen, con una mente fría y experto en capturar opositores al régimen. Le encomiendan la misión de vigilar día y noche a un escritor, Dreyman y a su mujer,una famosa actriz; ambos sospechosos.
Para ello, la Stasi coloca micrófonos por toda la casa y Wiesler anota hasta el más íntimo diálogo de la casa. En el cumpleaños de Dreyman, un escritor de la lista negra de la Stasi, Jerska, comenta un libro con éste. Al día siguiente, el agente roba el libro y empieza a leerlo. Con él empieza su reflexión crítica sobre la verdad del régimen, empieza amanifestar algún sentimiento como la compasión, vivir tan cerca del enemigo le hace ver cómo se siente. Jerska se suicida días después y Dreyman publica en la RFA un artículo sobre la elevada tasa de suicidios en la RDA que tapa el estado. Tan sólo Wiesler sabe el autor de dicha publicación pero decide encubrirlo y falsifica sus anotaciones.
La novia de Dreyman es capturada y confiesa la verdad de suprometido. Rápidamente el agente elimina las pruebas que podrían condenar a Dreyman y la Stasi en ausencia de ellas deja en libertad al autor y termina el caso rebajando a Wiesler al cargo más bajo posible porque creen que ya no pertenece al mismo bando que antes.
Tras la caída del muro de Berlín, Dreyman descubre todo sobre Wiesler y por ello le dedica una novela.

La RDA también conocida comola Alemania Orienta se regía bajo un régimen socialista gobernado por un único partido, el SED. Para mantener la seguridad y la paz del estado, el gobierno creó la Stasi, un cuerpo de policía secreta que entre otras tareas se encargaba de encontrar cualquier opositor al sistema.
El poder superior que el estado ejercía sobre la población negaba el pleno desarrollo de los derechos humanos de primerageneración como la seguridad, la integridad y la libertad. El caso de la falta de libertad es lo que más critica la película, empezando por la falta de intimidad incluso en el hogar. Además nadie es libre en conversaciones cualesquiera de hablar del régimen, la libertad de expresión está totalmente anulada; todo aquel sospechoso de oponerse al estado aparece en una lista negra queinvestiga la Stasi. La lista negra la componen principalmente escritores con aires liberales como Jerska y Dreyman. El protagonista se tiene que jugar la vida para publicar la realidad de la sociedad en la que convive. “La muerte de toda esperanza” afirma Dreyman en su obra refiriéndose a que en una dictadura como esa los grandes intelectuales no son sienten libres y ni pueden llevar las riendasdel país para progresar
También se vulnera la falta de seguridad y confianza por parte del estado, los ciudadanos llegan a vivir con miedo del estado como es el caso de la vecina de Dreyman tras el encuentro con la Stasi.
Los grandes cargos abusaban de su poder, es cierto que bien querían el desarrollo del país y mantener su estatus pero para todo ello, convertían a las personas en objetosnegándoles algo tan básico como su dignidad como persona. Simplemente eran peones que el estado movía o eliminaba para cumplir el plan establecido.
En resumen, la película en sí refleja de forma perfecta los problemas y las críticas que recibe el comunismo. Un sistema que no deja de ser una utopía, un sueño de conseguir un sociedad justa y perfecta; en este caso de una sociedad igualitaria. Todo pareceencajar al principio cuando se abole la propiedad privada y el estado planifica a la perfección un plan para el desarrollo del país y el bienestar de los ciudadanos pero como en la mayoría de los casos, delegar el poder de la nación en unos pocos es un error. Toda la libertad y la igualdad que se buscaba acaban convirtiéndose en auténticas dictaduras que suprimen los derechos que he nombrado...