fiebre puerperal
Páginas: 4 (972 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2014
UN CASO HISTÓRICO
DEL INFORME A LA FICHA METODOLÒGICA
Esta experiencia se realizó en una maternidad europea a mediados del siglo XIX .Es un caso ejemplar para trabajar los conceptos del diseñometodológico.
Una opinión ampliamente aceptada atribuía las olas de fiebre puerperal (de postparto) a influencias epidémicas vagamente descriptas y que se extendían por distritos enteros de laciudad.
Pero, -¿Cómo podían esas influencias haber infestado durante años a la división 1 del hospital y no haber afectado a la división 2 del mismo hospital? -¿Cómo podía hacerse compatible laconcepción con el hecho de que mientras la fiebre asolaba el hospital apenas se producía caso alguno en la ciudad...?
Una epidemia de verdad no sería tan selectiva. Finalmente algunas de las mujeresinternadas en la división 1 que vivían lejos del hospital habían dado a luz en la calle y pese a tales condiciones adversas, el porcentaje de muertes de esos casos eran más bajos que en la división 1.Según otra opinión una causa de mortandad era el hacinamiento .Pero de hecho no era tal porque el Jefe del servicio rechazó esta conjetura ya que había más internadas en la División 2 y elcuidado general y la dieta de los pacientes era común en ambas Divisiones.
En 1846 una Comisión Investigadora atribuyó la frecuencia de la enfermedad a las lesiones producidas por los reconocimientospoco cuidadosos a que sometían a las pacientes los estudiantes de medicina que realizaban las prácticas de obstetricia. El jefe señala para refutar esta opinión que: a) las lesiones producidasnaturalmente en el proceso del parto son mayores que las que pudiera producir un examen poco cuidadoso; b) las comadronas reconocían a sus pacientes de manera análoga a la de los practicantes sin producirlos mismos efectos; c) cuando se redujo el número de practicantes de obstetricia, la mortalidad alcanzó su cota más alta.
Se acudió a varias explicaciones psicológicas. Se sostenía que la...
DEL INFORME A LA FICHA METODOLÒGICA
Esta experiencia se realizó en una maternidad europea a mediados del siglo XIX .Es un caso ejemplar para trabajar los conceptos del diseñometodológico.
Una opinión ampliamente aceptada atribuía las olas de fiebre puerperal (de postparto) a influencias epidémicas vagamente descriptas y que se extendían por distritos enteros de laciudad.
Pero, -¿Cómo podían esas influencias haber infestado durante años a la división 1 del hospital y no haber afectado a la división 2 del mismo hospital? -¿Cómo podía hacerse compatible laconcepción con el hecho de que mientras la fiebre asolaba el hospital apenas se producía caso alguno en la ciudad...?
Una epidemia de verdad no sería tan selectiva. Finalmente algunas de las mujeresinternadas en la división 1 que vivían lejos del hospital habían dado a luz en la calle y pese a tales condiciones adversas, el porcentaje de muertes de esos casos eran más bajos que en la división 1.Según otra opinión una causa de mortandad era el hacinamiento .Pero de hecho no era tal porque el Jefe del servicio rechazó esta conjetura ya que había más internadas en la División 2 y elcuidado general y la dieta de los pacientes era común en ambas Divisiones.
En 1846 una Comisión Investigadora atribuyó la frecuencia de la enfermedad a las lesiones producidas por los reconocimientospoco cuidadosos a que sometían a las pacientes los estudiantes de medicina que realizaban las prácticas de obstetricia. El jefe señala para refutar esta opinión que: a) las lesiones producidasnaturalmente en el proceso del parto son mayores que las que pudiera producir un examen poco cuidadoso; b) las comadronas reconocían a sus pacientes de manera análoga a la de los practicantes sin producirlos mismos efectos; c) cuando se redujo el número de practicantes de obstetricia, la mortalidad alcanzó su cota más alta.
Se acudió a varias explicaciones psicológicas. Se sostenía que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.