Filósofos


TEMA
FILOSOFO
INTERPRETACIÓN
NUESTRA INTERPRETACIÓN




SAN AGUSTIN DE HIPONA





El libre albedrío es la posibilidad de elegir voluntariamente el bien o el mal, opción que tiende siempre hacia el polo negativo.



Pensamos un poco de la manera de este filosofo ya que el ser humano es libre de pensar y de elegir entre una cosa u otra y en la mayoría de lasocasiones si somos sinceros nos llama más la atención voltear hacia lo negativo, en este caso elegimos una libertad encaminada hacia el mal.
Perla Janeth Hernández Pineda

Claudia Nelly MirelesMartínez

Janeth Giovanni Rodríguez Urvina

Blanca Leticia Media Pozos

Diana Gisela Cruz Herrera

SANTO TOMAS DE AQUINO





Consideró que el hombre goza del libre albedrio como capacidadde elección, como un “poder listo para obrar”; y así mismo posee la voluntad, que necesariamente se presupone no sujeto a ninguna coacción, ni siquiera de la presencia divina.





Al igual que Santo Tomas de Aquino creemos que la libertad es una capacidad de elección que ni creyendo en un Dios puede delimitarte a hacer esto.


GALILEO GALILEI




Libertad para la ciencia.
Más alláde su labor científica, Galileo destaca como defensor de una investigación libre de interferencias filosóficas y teológicas.
Galileo Galilei enfoco más la libertad para relacionarla con las ciencias, y con la libertad de conocer más acerca de ella. Opinamos que su punto de vista fue muy acertado ya que después de él muchos pensadores se atrevieron a introducirse más en este ámbito y como lo vemoshasta la fecha seguimos siendo libres para conocer nuevos métodos científicos sin limitaciones.


MAQUIAVELO




Elige por la libertad, el individualismo y el republicanismo como el principado ideal, no es partidario de un sistema dictatorial y represivo.
Ayuda a la creación del sistema democrático liberal moderno.



Apoyaba la libertad de expresión y participar de maneraindividual, acciones que en la actualidad se intenta fomentar en la sociedad.

LEIBNIZ



La libertad era condición fundamental de la persona, afirmaba la libertad personal y la relación del hombre con Dios (para él, Dios es rigurosamente personal).


Aunque su idea de libertad es un poco antigua ya que era una persona religiosa, es decir, basaba sus decisiones en la relación con Dios, es un idealbueno pues la mayoría de ellas serian buenas al respetar su religión ya que trataría de no afectar a terceros.

RENE DESCARTES



Define la libertad como la capacidad que tiene la voluntad para elegir lo que el entendimiento propone como bueno y verdadero. Por tanto, es sometimiento de la voluntad al entendimiento, a la razón.
La considera el principio de la acción moral y la capacidad delhombre para hacer uso de la razón.


Es muy buena su perspectiva hacia la libertad pues basa sus decisiones en valores y en hacer las cosas bien y sin mentiras, este es un ideal que deberíamos adoptar pues nos haría personas mas consientes ya que reflexionaríamos con cada acción que realicemos.


JOHN LOCKE



Los hombres deben gozar de libertad para ordenar sus actos y disponer de suspropiedades y sus personas como mejor le parecía, sin necesidad de pedir permiso y sin depender de la voluntad de la otra persona.

Cada persona tiene derecho de ser libre en todos los sentidos, pero de la misma manera siendo responsable de sus actos, de no dañar a su persona ni a terceros, o sea conservando y teniendo presente los valores y el respeto por ciertos reglamentos de la sociedad.DAVID HUME

No se limitó a poner en tela de juicio ideas como el contrato social o el origen divino de poder. Defendió la separación de poderes, la libertad de prensa y comercio. La libertad tiene un poder de mezclar y combinar gustos.
Ningún ser humano debe temer a hacer las cosas, y dejar de hacer lo que quiere, ya que cada uno tenemos la libertad de hacer lo que mejor convenga pero nunca...