Filo Teoria Del Conocimiento
Páginas: 6 (1308 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2015
Instituto Politécnico Nacional
Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos 13
“Ricardo Flores Magón”
Teoría del conocimiento
Filosofía II
Trabajo presentado por: López Ramírez Raúl Miguel
Grupo: 2IM12 Miércoles 15 de Abril de 2015
Guión de ideas
~La teoría del conocimiento es una explicación e interpretación filosófica del conocimiento humano. ~Elsujeto solo es sujeto para un objeto y el objeto sólo es objeto para un sujeto. Pero el ser sujeto es algo distinto que ser objeto. ~El objeto es el determinante y el sujeto el determinado aunque la correlación del sujeto y el objeto sólo es irrompible dentro del conocimiento.~El concepto de la verdad se relaciona con la esencia el conocimiento pero un conocimiento falso no es conocimiento, sino error e ilusión y un conocimiento es verdadero únicamente si el contenido concuerda con el objeto mentado.~El conocimiento presenta tres elementos principales: el sujeto, la imagen y el objeto. ~El conocimiento es objeto de la psicología. ~La psicología dirige su mirada al origen y curso de losprocesos psicológicos. ~La imagen del objeto en el sujeto es un ente lógico y, como tal, objeto de la lógica. ~El conocimiento consiste en formar una imagen del objeto; y la verdad del conocimiento es la concordancia de esta imagen con el objeto.
EL DOGMATISMO
~Entendemos por dogmatismo a aquella posición epistemológicapara la cual no existe todavía el problema del conocimiento.
~Los valores existen, pura y simplemente, para el dogmático.
~El dogmatismo teórico se refiere al conocimiento teórico, el ético se refiere al conocimiento moral y el religioso al conocimiento religioso.
EL ESCEPTICISMO
~Según el escepticismo, el sujeto no puede aprehender del objeto.
~Debemos abstenernos totalmente de juzgar.
~Elescepticismo no ve el objeto.
~Puede referirse a la posibilidad del conocimiento en general también al de un conocimiento determinado.
~La aspiración al conocimiento de la verdad carece de sentido y valor desde el punto de vista del riguroso escepticismo.
EL SUBJETIVISMO Y EL RELATIVISMO
~Según el subjetivismo y el relativismo hay una verdad; pero ésta verdad tiene una validez limitada.
~No hay ningunaverdad universalmente válida.
~El subjetivismo limita la validez de la verdad al sujeto que conoce y juzga.
~El relativismo: no hay tampoco ninguna verdad absoluta, ninguna verdad universalmente válida; toda verdad es relativa, tiene sólo una validez limitada.
~La verdad significa la concordancia del juicio con la realidad objetiva.
EL PRAGMATISMO
~El pragmatismo abandona el concepto de la verdaden el sentido de la concordancia entre el pensamiento y el ser.
~Según él, verdadero significa útil, valioso, fomentador de la vida.
~El error fundamental del pragmatismo consiste en no ver la lógica.
EL CRITICISMO
~El criticismo comparte con el dogmatismo la fundamental confianza en la razón humana.
~En el criticismo es posible el conocimiento, de que hay una verdad.
~El criticismo examina lasafirmaciones de la razón humana y no acepta nada despreocupadamente.
EL ORIGEN DEL CONOCIMIENTO
EL RACIONALISMO
~Un conocimiento sólo merece este nombre cuando es lógicamente necesario y universalmente válido.
~El mérito del racionalismo consiste en haber visto y subrayado con energía...
Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos 13
“Ricardo Flores Magón”
Teoría del conocimiento
Filosofía II
Trabajo presentado por: López Ramírez Raúl Miguel
Grupo: 2IM12 Miércoles 15 de Abril de 2015
Guión de ideas
~La teoría del conocimiento es una explicación e interpretación filosófica del conocimiento humano. ~Elsujeto solo es sujeto para un objeto y el objeto sólo es objeto para un sujeto. Pero el ser sujeto es algo distinto que ser objeto. ~El objeto es el determinante y el sujeto el determinado aunque la correlación del sujeto y el objeto sólo es irrompible dentro del conocimiento.~El concepto de la verdad se relaciona con la esencia el conocimiento pero un conocimiento falso no es conocimiento, sino error e ilusión y un conocimiento es verdadero únicamente si el contenido concuerda con el objeto mentado.~El conocimiento presenta tres elementos principales: el sujeto, la imagen y el objeto. ~El conocimiento es objeto de la psicología. ~La psicología dirige su mirada al origen y curso de losprocesos psicológicos. ~La imagen del objeto en el sujeto es un ente lógico y, como tal, objeto de la lógica. ~El conocimiento consiste en formar una imagen del objeto; y la verdad del conocimiento es la concordancia de esta imagen con el objeto.
EL DOGMATISMO
~Entendemos por dogmatismo a aquella posición epistemológicapara la cual no existe todavía el problema del conocimiento.
~Los valores existen, pura y simplemente, para el dogmático.
~El dogmatismo teórico se refiere al conocimiento teórico, el ético se refiere al conocimiento moral y el religioso al conocimiento religioso.
EL ESCEPTICISMO
~Según el escepticismo, el sujeto no puede aprehender del objeto.
~Debemos abstenernos totalmente de juzgar.
~Elescepticismo no ve el objeto.
~Puede referirse a la posibilidad del conocimiento en general también al de un conocimiento determinado.
~La aspiración al conocimiento de la verdad carece de sentido y valor desde el punto de vista del riguroso escepticismo.
EL SUBJETIVISMO Y EL RELATIVISMO
~Según el subjetivismo y el relativismo hay una verdad; pero ésta verdad tiene una validez limitada.
~No hay ningunaverdad universalmente válida.
~El subjetivismo limita la validez de la verdad al sujeto que conoce y juzga.
~El relativismo: no hay tampoco ninguna verdad absoluta, ninguna verdad universalmente válida; toda verdad es relativa, tiene sólo una validez limitada.
~La verdad significa la concordancia del juicio con la realidad objetiva.
EL PRAGMATISMO
~El pragmatismo abandona el concepto de la verdaden el sentido de la concordancia entre el pensamiento y el ser.
~Según él, verdadero significa útil, valioso, fomentador de la vida.
~El error fundamental del pragmatismo consiste en no ver la lógica.
EL CRITICISMO
~El criticismo comparte con el dogmatismo la fundamental confianza en la razón humana.
~En el criticismo es posible el conocimiento, de que hay una verdad.
~El criticismo examina lasafirmaciones de la razón humana y no acepta nada despreocupadamente.
EL ORIGEN DEL CONOCIMIENTO
EL RACIONALISMO
~Un conocimiento sólo merece este nombre cuando es lógicamente necesario y universalmente válido.
~El mérito del racionalismo consiste en haber visto y subrayado con energía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.