Filo y algo más

Para empezar, podríamos dar una simple definición de “Globalización”: proceso económico, tecnológico, social y cultural a gran escala, que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo, unificando sus mercados, sociedades y culturas. Es un proceso dinámico producido principalmente por las sociedades que viven bajo el sistema capitalista democrático,las cuales se abrieron paso a la revolución informática. Este proceso se origino en la civilización occidental y se ha expandido alrededor del mundo en la segunda mitad del siglo XX, recibiendo su mayor impulso con la caída del Comunismo y el fin de la Guerra Fría y continua en el siglo XXI; caracterizándose por la integración de economías locales al gran mercado mundial, originando así laimplantación definitiva de la moderna sociedad de consumo.

Al tratar el tema de la Globalización, podemos hacer mención a dos autores que han desarrollado dicho fenómeno, como David Held y Manuel Castells; quienes analizaron en sus respectivos trabajos como ha cambiado el rol del Estado-Nación en esta nueva realidad geopolítica.

Held, habla de la globalización como “expansión y profundización delas relaciones sociales y de las instituciones a través del espacio y tiempo, de tal forma que las actividades cotidianas resultan cada vez más influidas por los hechos y acontecimientos que tienen lugar del otro lado del globo y, por otro lado, las practicas y decisiones de los grupos y comunidades locales pueden tener importantes repercusiones globales” (Held, La democracia y el orden global,1997: 42-44). Además señala que las actividades, tanto políticas, económicas y sociales, toman dimensiones cada vez más globales y así llevan a repensar una nueva concepción de la democracia, del mismo Estado-Nación y de decisiones de cada país, lo cual se hace cada vez más difícil. En este contexto, la organización progresiva en escala global amenaza la eficacia de la misma democracia como forma deorganización política; por ello Held habla del paso de un Estado Moderno a una Democracia Cosmopolita, como producto de este nuevo orden global.

Debido a que los tiempos cambian y el mundo esta siendo modificado por la era global, donde el Estado Moderno se desarrolla debido a: guerras por el militarismo, el capitalismo como sistema económico y la lucha por la soberanía; Held sostiene que hayque recuperar la tradición de los cambios del Estado y hacer valer sus atributos de soberanía y autonomía de jurisdicción y derecho propio. Plantea como el Estado Moderno se va transformando en un sujeto político, poseedor de soberanía, territorialidad, controlador de los medios de coerción, independiente de los gobernantes y gobernados y siendo estructura impersonal del poder y la legitimidad.Así, Held sostiene firmemente que el Estado Nación esta en crisis, pero igualmente sigue siendo el actor fundamental del ordenamiento global.

Dicho autor se sitúa en el fin de la Segunda Guerra, donde son los Estados los que deciden el nuevo sistema a través de la carta de Naciones Unidas, optando por ordenar y gobernar el nuevo orden global; siendo así que el Estado Nación ya no es el único actorhomogéneo, sin contradicciones, sino que comienza a operar en una arena política muy fragmentada, llena de tenciones. También hace alusión a la Paz de Westfalia, donde se establece el principio de soberanía territorial y habla de un mundo compuesto por Estados soberanos. De este modo, dicho Estado y sus instrumentos entran en declinación, perdiendo control, capacidad para imponer y hacerefectivas sus decisiones. Dicho debilitamiento se produce por las fuerzas transnacionales que son ahora las que manejan las políticas globales y el Estado Nación ya no puede dar solución a estos conflictos.

Por todo ello, Held hace hincapié en lograr mayores niveles de integración (política, económica y social), ya que el nuevo mundo global debe ser administrado por reglas y pautas que lo hagan...