filosofía analítica y el positivismo lógico

Trabajo sobre la filosofía analítica y el positivismo lógico.


El circulo de Viena y el nacimiento del positivismo lógico.
El surgimiento de la filosofía analítica sobre todo en el siglo XX se destaco debido al rápido surgimiento de los movimientos y diversas teorías entre ellas están: la teoría de los datos sensoriales, el atomismo lógico, el monismo neutral y elpositivismo lógico.
En el año 1918 Moritz Schlick quien fundó el circulo de Viena menciona a la ciencia de la siguiente manera “Puesto que la ciencia puede, en principio, decirnos todo lo que puede ser dicho, no hay ninguna pregunta que resulte incontestable”. Algunos filósofos que tienen una inclinación hacia las ciencias dicen que la tarde de la filosofía debería consistir en analizar losfundamentos del conocimiento, incluyendo también a los conceptos primordiales de la ciencia., pero cuando se trata de definir el significado de filosofía analítica esto se complica debido a que no hay una única definición o una más precisa y la que mas se ajusta es la forma de abordar los problemas y la importancia del análisis en esta doctrina es fundamental ; las dificultades de la filosofía era elintento de responder preguntas , pero lo que les faltaba era que querían responder , mediante esta pregunta se requiere un análisis para descubrir que quieren decir , según Russell la parte más importante de la filosofía consistía en criticar las nociones adecuadas para considerarlos en la fundamentación y acríticamente aceptables ;Hacker intenta dar una solución definitiva para definir esteconcepto planteando lo siguiente decir lo que parece querer decir sabiendo la descomposición de algo en sus constituyentes.
Se consideran un gran aporte a la filosofía analítica a: Gottlob Frege, Bertrand Russell, G.E.Moore, Rudolf Carnap , J.L Austin ,Gilbert Ryle y Q . O Quine entre otros.
Entre las doctrinas más importantes se encuentran el atomismo lógico , el pragmatismo , la filosofía delsentido común e, el positivismo lógico y la concepción semántica de la verdad; Muchos estaban de acuerdo en que se debía crear una lógica simbólica o de tipo matemática, que sea independiente de su valor intrínseco , de la inteligencia artificial y los estudios de computación y que ejerza un valor per se para la filosofía ,muchos de estos filósofos consideraron que debía haber una combinación entre laciencia y la filosofía y así se debería continuar la investigación filosófica .El positivismo lógico esta doctrina surgió entre los años treinta y cuarenta y fue la doctrina que expresaba lo que estos filósofos buscaban ; este nuevo enfoque domino la filosofía norteamericana.
La lógica simbólica independiente de las credenciales científicas que tuviera constituyo un modelo y por eso logro quemuchos fueron adeptos a este nuevo tipo de filosofía debido a su criterio de claridad la precisión con la que actuaba y el rigor que poseía. Wittgenstein rechazo este enfoque al igual que muchos otros filósofos debido a que no consideraban viable tratar a la lógica como un lenguaje superior y que fuera ideal, ya que este conducía a muchas paradojas e incoherencias por partes de aquellos que lousaban; Lo que Wittgenstein quería plantear lo siguiente de retomar las palabras desde el uso metafísico a un uso más cotidiano y así se evitaba la teorización y generalización ya que esto era esencial para realizar lógica. Dos reacciones positivas de la lógica moderna son la filosofía del atomismo lógico y el positivismo lógico estas teorías fueron planteadas por Alfred North Whitehead y BertrandRussell ; estos planteaban que se podía demostrar que la matemática era una rama más de la lógica simplemente que se expresaba de una forma aritmética (la teoría de los números ) y esto se podía reducir a proposiciones que contengan solamente proposiciones referentes a conceptos lógicos , lo otro que se trataba de lograr era demostrar era que la lógica matemática debía ser un lenguaje ideal debido...